Приговор № 1-84/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-84/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Похвистнево 26 июля 2018 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Хвостова С.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Зельниковой Е.Ю., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Салиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей <адрес>, образование среднее, сожительствующей, имеющей малолетнего ребенка, работающей в кафе «Пирамида» официанткой, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов местного времени, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь напротив киоска «Роспечать» по <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта, путём находки, наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм, и с момента незаконного приобретения незаконно хранила без цели сбыта в правом кармане своей куртки до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут местного времени, ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, возле входа в пассажирское здание железнодорожного вокзала станции Похвистнево, расположенного по улице Вокзальная города Похвистнево Самарской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, была выявлена сотрудниками полиции ЛОП на станции Похвистнево, которые доставили её в ЛОП на станции Похвистнево, расположенный по адресу. <...>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 54 минуты местного времени, у нее в правом кармане куртки, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD», внутри которой находилось наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая вину свою в содеянном признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимойдобровольно, после консультации с защитником, с обвинением она согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимой по ст.228 ч. 1УК РФ, как совершение незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд считает верной.

При назначении вида и размера наказания подсудимой судучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, на учете у врача - психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № страдает <данные изъяты>, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации <данные изъяты>, противопоказаний не имеет,влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, посколькуФИО1 показала, когда и где приобрела наркотическое средство.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, работает, состояние ее здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает <данные изъяты>, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации <данные изъяты>, противопоказаний не имеет, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к <данные изъяты> для решения вопроса о прохождении обязательного лечения и медико-социальной реабилитации у <данные изъяты> по поводу <данные изъяты>

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Зельниковой Е.Ю.подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

№
">приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в дни, установленные указанным органом, не выезжать за пределы Самарской области, не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов одного дня до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Надзор за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма,хранящуюся в помещении ЛОП на ст.Похвистнево, уничтожить.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для решения вопроса о прохождении обязательного лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от каннабиоидов, возложив контроль за исполнением ФИО1 указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Зельниковой Е.Ю. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная должна заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ей копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают ее интересы.

Судья подпись Л.В.Шляпникова

Копия верна

Судья Л.В.Шляпникова