Решение № 2-3328/2018 2-3328/2018 ~ М-1780/2018 М-1780/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3328/2018

Дело № 2-3328/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21» мая 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» о возмещении вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просил установить ежемесячную сумму выплат в счет возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 3 460,80 руб. с 01.07.2017г. с дальнейшей индексацией с учетом роста величины прожиточного минимума в регионе проживания истца Московской области; взыскать в его пользу сумму долга 217 248,35 руб., в том числе недополученную из-за не индексирования сумму основного долга 49 905,23 руб. и сумму пени за просрочку в размере 167 343,12 руб.; обязать ФГБОУ «Новосибирский государственный педагогический университет» индексировать сумму возмещения вреда по мере ее изменения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2013г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска по делу № вынес решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, с ФГБОУ «Новосибирский государственный педагогический университет» взыскано 58 208,78 руб. в счет возмещения вреда, причиненного увечье в связи с утратой трудоспособности на 30%, возобновив выплаты с 01.01.2006г., установлены выплаты в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного увечьем в связи с утратой трудоспособности на 30% ежемесячно в размере 2 166,90 руб., с дальней индексацией с учетом роста величины прожиточного минимума бессрочно. Однако, решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по делу № ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет» было исполнено частично, то есть без проведения индексации и учета роста прожиточного минимума. 20 сентября 2017г. в досудебном порядке по электронной почте истец обратился к ответчику с просьбой погасить задолженность, предоставив ему расчет требований по суммам в возмещении вреда. 21 сентября 2017г. ответчик представил отказ, мотивировав свою позицию тем, что суд обязал выплачивать твердую денежную сумму без указания на увеличения при изменении величины прожиточного минимума. В результате действий ответчика нарушены права истца на возмещение сумм, причитающихся истцу в счет возмещения вреда.

Истец: ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: представитель ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 июля 2013г. удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФГБОУ «Новосибирский государственный педагогический университет» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью взыскана сумма в размере 58 208,78 руб., возложена обязанность на ФГБОУ «Новосибирский государственный педагогический университет» выплачивать в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью в связи с утратой трудоспособности по 30% ежемесячно в размере 2166,90 руб. Также с ФГБОУ «Новосибирский государственный педагогический университет» в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 1 946,26 руб.

21.09.2017г. на обращение истца ФГБОУ ВО «НГПУ» дал ответ, согласно которому 17.07.2013г. было вынесено решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу №, суд обязал выплачивать твердую денежную сумму без указания ежемесячного увеличения указанной суммы при изменении индексов роста инфляции. На основании заявления для исполнения и с момента получения Управлением Федерального казначейства по НСО исполнительного листа серия ВС № от 10.09.2013г. истцу ежемесячно в срок перечислялось на расчетный счет денежная сумма в размере 2 166 руб. 90 коп. Нарушений в перечислении денежных средств не установлено (л.д. 12).

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 21 мая 2018г. производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» об установлении ежемесячной суммы выплат возмещения вреда причиненного здоровью в размере 3460,80 руб. с 01.07.2017г. с дальнейшей индексацией с учетом роста величины прожиточного минимума в регионе проживания истца Московской области; обязать ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» индексировать сумму возмещения вреда по мере ее изменения прекращено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год (пункт 36). Присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке (пункт 37).

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Пеня, образовавшаяся по причине задержки страхователем страховых выплат, в счет уплаты страховщику страховых взносов не засчитывается.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

Принимая во внимание, что ранее решением суда была установлена сумма, подлежащая взысканию, в счет возмещения вреда здоровью, в настоящее время размер указанной суммы в установленном законом порядке изменен (проиндексирован) не был, доказательств, подтверждающих, что ответчиком выплаты на основании решения суда производится не своевременно не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании недополученного из-за индексации суммы денежных средств в размере 49 905,23 руб., пени в размере 167 343 руб. 12 коп. не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, после проведения индексации ежемесячных платежей в установленном законом порядке, истец при наличии на то оснований не лишен права обратиться в суд с иском.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» о взыскании недополученного из-за индексации суммы денежных средств в размере 49 905 руб. 23 коп.., пени в размере 167 343 руб. 12 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова