Решение № 2-4696/2017 2-4696/2017~М-4276/2017 М-4276/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4696/2017

Дело № 2-4696/17

Изготовлено 07.12.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

06 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 28.01.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, 21.05.2016 истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 13.03.2017 г. с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 106 800,24 рублей, исполнительный лист получен 03.05.2017 года. Таким образом, ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, поэтому должен уплатить неустойку за каждый день просрочки выплаты.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила уменьшить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, 28.01.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля истца. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения.

В предусмотренный законом срок страховая выплата истцу не была произведена.

Согласно экспертному заключению №03/02/2016 от 29.02.2016 г., стоимость восстановительного ремонта составила 106 800,24 рублей.

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 13.03.2017 г. с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 106 800,24 рублей.

Решение суда в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение, обстоятельства, установленные данным решением суда обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию 21.05.2016 г., документы получены страховщиком 03.06.2016 г. Таким образом, срок рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения – 23.06.2016г.

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 13.03.2017 г. с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 106 800,24 рублей. Исполнительный лист получен истцом 03.05.2017г.

Таким образом, страховщик нарушил сроки производства страховой выплаты, за период с 24.06.2016г. по 03.05.2017г. неустойка составляет 335352,75 руб. (106800,24 х1%х314 дней). Истцом заявлено ко взысканию 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая сумму основного долга, срок неисполнения обязательств, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд считает допустимым и возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 10 000 рублей.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, частичного удовлетворения иска, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова