Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-294/2017




Дело №2-294/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре А.В. Инзеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истица и её супруг ФИО1. являются собственниками дома, расположенного по адресу: . . .. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована ответчица, ранее состоявшая с сыном истицы в зарегистрированном браке. Брачные отношения между сыном истицы и ответчицей прекращены, ответчица выехала из спорного жилого помещения с 03.03.2017, но с регистрационного учёта не снялась. Просит признать ФИО4 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, путём снятия с регистрационного учёта.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала.

Третье лицо ФИО1 не возражал против удовлетворения иска.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: . . ..

Из выписки из домой книги №196 от 24.10.2017 усматривается, что в настоящее время на регистрационном учете в жилом доме, расположенном по адресу: . . ., кроме истицы и членов её семьи состоит ответчица ФИО4, которая с 18.03.2016 в указанный жилом дом вселилась как супруга сына истицы ФИО2.

Брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен 23.09.2017 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 21 августа 2017 года.

Из пояснений истицы следует, что ФИО4 выехала из спорного жилого помещения, на данный момент не проживает и в доме личных вещей не имеет, но до настоящего времени не снимается с регистрационного учета. В связи с этим они вынуждены нести расходы по содержанию жилья, в том числе за ответчицу, что нарушает их право собственности на спорное жильё.

Ответчица, не проживая в спорном жилом доме, но сохраняя в нём регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ФИО3 о признании ответчицы утратившей право пользования жилым домом удовлетворить.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: . . ..

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрации по указанному адресу.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ