Решение № 2-1881/2020 2-1881/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1881/2020

... Дело № 2-1881/2020

16RS0046-01-2020-000247-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Сад «Меховщик-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, по встречному иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Сад «Меховщик-1» о признании незаконным пункта устава,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сад «Меховщик-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является членом СНТ «Сад «Меховщик-1» и владеет 36 участками.

Ответчик несет обязанности, как член товарищества, и обязан своевременно уплачивать взносы.

При этом ответчиком не произведена оплата за участки с 2016 по 2019 годы.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в общем размере 443342 руб. (72313 + 134781 + 5183 + 231065).

Истец в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в общем размере 463266,50 руб. (67535 + 165781 + 4516 + 225434,50).

Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2016 год истек, ответчик ФИО1 представил встречные исковые требования к СНТ «Сад «Меховщик-1» о признании незаконным пункта устава, в обоснование которых указал, что он является членом СНТ «Сад «Меховщик-1» и ему принадлежат 36 земельных участков.

Решением общего собрания от 20 июля 2019 года (протокол № ...) был утвержден Устав СНТ «Сад «Меховщик-1». Данный Устав содержит пункт 10.13 согласно которому «порядок подсчета голосов при проведении общего собрания осуществляется по принципу: один член товарищества имеет один голос, независимо от площади и количества участков находящихся в собственности».

Из-за установленных в пункте 10.13 Устава ограничений истец по встречному иску никаким образом не может влиять на принятие решений общих собраний СНТ, в том числе и по размеру членских взносов, несмотря на то, что обладает большим количеством земельных участков. Таким образом, иные члены СНТ, обладающие в совокупности меньшим количеством земельных участков с совокупной меньшей площадью, принимают решения ущемляющие права истца по встречному иску. Считает, что данный пункт Устава не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права истца по встречному иску.

ФИО1 полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства и применения аналогии закона, количество голосов в товариществах собственников недвижимости должно определяться пропорционально доле каждого собственника земельного участка пропорционально его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Учитывая, что истцу принадлежат 36 земельных участков, то, соответственно, ему принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество.

Руководствуясь изложенным, истец по встречному иску просит суд признать пункт 10.13. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Сад «Меховщик-1» незаконным.

Представитель истца по встречному иску ФИО4 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала.

Представители ответчика по встречному иску СНТ «Сад «Меховщик-1» – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании со встречными исковыми требованиями не согласились.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично, встречные исковые требования отклонить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01 января 2019 года, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Как следует из статьи 1 указанного Закона вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим в настоящее время, данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1).

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 абзаца 1 статьи 3 ФЗ от 29.07.2017 г. взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно пункту 9 абзаца 1 статьи 8 ФЗ от 29.07.2017 г. в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Статьей 14 ФЗ от 29.07.2017 г. предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (пункты 1-4).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Сад «Меховщик-1» и имеет 36 садовых участков №№ ... на территории товарищества.

В соответствии с пунктом 6.2 Устава Товарищества, утвержденного протоколом общего собрания членов товарищества № ... от 20 июля 2019 года, член товарищества обязан своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и в сроки, определяемые общим собранием, а также налоги, плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК «Сад «Меховщик-1» от 30 мая 2016 года № ... членские взносы и налоги, подлежащие внесению в 2016 году, были установлены в следующем размере: членские взносы в сумме 1 000 рублей с одной сотки, земельный налог общего пользования в размере 200 руб.

ФИО1 произвел оплату взносов в сумме 10 000 рублей. Оплату членских взносов и налога в размере 67535 руб. ответчик не произвел.

Членские и целевые взносы, налог, подлежащие внесению в 2017 году, были утверждены на общем собрании членов СПК «Сад «Меховщик-1» (протокол общего собрания от 28 мая 2017 года) в следующем размере: членские взносы в сумме 1 000 рублей с одной сотки, целевые взносы 1000 рублей, земельный налог общего пользования в размере 200 руб.

ФИО1 уплату членских и целевых взносов, налога в размере 165 781 рубль за 2017 год не произвел.

Членские взносы и налог, подлежащие внесению в 2018 году, были утверждены в размере 1 000 рублей с одной сотки, земельный налог общего пользования в размере 150 руб.

ФИО1 уплату членских взносов, налога в размере 4 516 рублей за 2018 год не произвел.

Членские взносы, налог, подлежащие внесению в 2019 году, были утверждены решением общего собрания членов СПК «Сад «Меховщик-1» (протокол собрания от 10 августа 2019 года № ...) в следующем размере: членские взносы в сумме 1 300 рублей с одной сотки, земельный налог общего пользования в размере 200 руб.

ФИО1 произвел оплату взносов в сумме 5 670 рублей. Оплату членских взносов и налога в размере 225434,50 руб. ответчик не произвел.

Согласно расчету СНТ «Сад «Меховщик-1», в связи с неуплатой членских и целевых взносов, налога у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 463266,50 рублей (67535 + 165781 + 4516 + 225434,50).

Истцом по первоначальному иску в адрес ответчика направлялось уведомление о добровольном погашении суммы задолженности. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку ответчиком обязательства по уплате членских и целевых вносов, налога не выполняются, доказательств опровергающих доводы истца СНТ «Сад «Меховщик-1» суду не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СНТ «Сад «Меховщик-1» исходя из следующего.

Суд учитывает, что истцом по первоначальному иску предъявлены к взысканию суммы за каждый год с 2016 по 2019 годы, без учета того, что в указанные период ответчик ФИО1 владел частью участков не в течение всего года, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Сад «Меховщик-1» подлежит взысканию сумма задолженности по взносам в общем размере 461566,46 руб., исходя из следующего расчета: за 2016 год в размере 67351,61 руб., за 2017 год в размере 164797,67 руб., за 2018 год в размере 4066,01 руб., за 2019 год в размере 225351,17 руб.

Доводы, изложенные ответчиком ФИО1 и его представителями в ходе рассмотрения дела в судебных заседаниях, отзыве на исковое заявление, не могут служить основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований СНТ «Сад «Меховщик-1» поскольку не основаны на законе, опровергаются имеющимися материалами дела. Истцом по первоначальному иску в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие размеры взносов и плат в соответствующие периоды, доказательства установления соответствующих размеров плат, ответчиком ФИО1 же доказательства оплаты задолженностей не представлены.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Оснований для применения срока исковой давности в части требований за оплату взносов за 2016 год суд также не усматривает, поскольку иск СНТ «Сад «Меховщик-1» подан в отделение почтовой связи 31 декабря 2019 года, что следует из почтового конверта, имеющегося в материалах дела, в связи с чем срок давности по исковым требованиям СНТ «Сад «Меховщик-1» не пропущен.

Встречный иск ФИО1 о признании незаконным пункта устава подлежит оставлению без удовлетворения в силу следующего.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания недействительным решения собрания.

Согласно статье 11 ФЗ от 29.07.2017 г. член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца, поскольку иные основания специальными нормами действующего законодательства не предусмотрены.

20 июля 2019 года проведено собрание членов СПК «Сад «Меховщик-1» со следующей повесткой дня: 2) утверждение Устава СНТ.

На собрании присутствовало, согласно протоколу от 20 июля 2019 года, 30 членов СПК, что составляет 62,5 % от общей численности членов СПК. Также присутствовало 3 садовода СПК. Кворум имелся.

На данном общем собрании членов товарищества принята новая редакция устава товарищества.

Суд считает, что истец по встречному иску не доказал незаконность указанного им пункта Устава СНТ «Сад «Меховщик-1», утвержденного решением общего собрания протоколом № ... от 20 июля 2019 года.

Доводы ФИО1 о несоответствии оспариваемого им пункта Устава СНТ «Сад «Меховщик-1» требованиям законодательства являются надуманными и голословными, основанными на неправильном понимании действующего закона, поэтому не влекут удовлетворения встречного иска и отказа в удовлетворении первоначального иска.

Так проведение общего собрания 20 июля 2019 года, соответствует положениям ФЗ от 29.07.2017 г., в связи с чем права истца по встречному иску спорным положением Устава СНТ «Сад «Меховщик-1» не нарушаются, поскольку не препятствуют истцу реализовать свои права члена СНТ «Сад «Меховщик-1».

Спорное положение Устава не противоречит положениям действующего закона, и в случае согласия общего собрания СНТ «Сад «Меховщик-1» с мнением истца по встречному иску, может быть пересмотрено.

Разрешая встречный иск, суд исходит из того, что оспариваемый пункт Устава (пункт 10.13, указывающий на то, что порядок подсчета голосов при проведении общего собрания осуществляется по принципу: один член товарищества имеет один голос, независимо от площади и количества участков находящихся в собственности) констатируют факт порядка подсчета голосов, законодательству не противоречит, что не дает оснований для признания его несоответствующими нормам Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При разрешении настоящего спора оснований для применения по аналогии норм жилищного законодательства не имеется.

Нарушений порядка подсчета голосов при проведении общего собрания СНТ «Сад «Меховщик-1» не установлено, как и не установлено нарушений прав истца по встречному иску принятым уставом.

Кроме того, суд учитывает, что решения общего собрания от 2016,2017,2019 года ответчиком по первоначальному иску не оспорены. При принятия решения об утверждении нового устава в 2019 году, в соответствии с протоколом общего собрания, голосовавших против принятия нового устава не имелось.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТ «Сад «Меховщик-1» понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7633 руб., а также взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования города Казани госпошлину в размере 182,60 руб. (в связи с увеличением исковых требований).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Сад «Меховщик-1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Сад «Меховщик-1» сумму задолженности по членским взносам в размере 461 566,46 руб., расходы на госпошлину в размере 7 633 руб.

В остальной части иска садоводческого некоммерческого товарищества «Сад «Меховщик-1» отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования города Казани госпошлину в размере 182,60 руб.

Встречные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин