Апелляционное постановление № 22-2751/2021 от 26 августа 2021 г. по делу № 1-71/2021

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Вьюшина И.И.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу

№ 22-2751/2021
г. Хабаровск
26 августа 2021 года
Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Клевовой Н.Г.,

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием

прокурора Масловой О.В.

защитника – адвоката Титенко А.И.

подсудимого Суходоева А.С.

рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Ульчского района Савина К.П. на постановление Ульчского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2021 года, которым удовлетворено ходатайство

Суходоева А.С., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, о рассмотрении уголовного дела коллегией их трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Изучив материалы дела, выслушав выступления подсудимого Суходоева А.С. и защитника-адвоката Титенко А.И., не возражавших об отмене постановления, мнение прокурора Масловой О.В. об отмене постановления по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Ульчского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2021 года по итогам предварительного слушания назначено отрытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Суходоева А.С. в общем порядке судопроизводства на 14 июля 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Ульчского районного суда Хабаровского края в составе - коллегии из трех судей.

В апелляционном представлении прокурор Ульчского района Савин К.П. не согласен с постановлением, считает его незаконным и подлежащим отмене ввиду существенного нарушения судом уголовно-процессуального закона.

В соответствии с законодательством не подлежит рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции уголовные дела по ст.105ч.1 УК РФ.

Просит постановление отменить, дало направить на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии предварительного слушания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законным, обоснованным и мотивированным.

Судьей при вынесении обжалуемого постановления данные требования закона выполнены не были.

В соответствии со 30 ч. 2 п. 3 УПК РФ коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

Ходатайство о рассмотрении дела коллегией из трех судей Суходоев А.С. заявил в ходе предварительного слушания, т.е. до назначения судебного заседания, что соответствует требованиям указанной выше статьи.

Между тем, согласно п.3 ч.2 ст.30 УПК РФ предусмотрена определенная категория дел, подлежащих рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, при этом ч.1 ст.105 УК РФ не включена в эту категорию, поэтому не подлежит рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Таким образом, с учетом изложенного, постановление судьи по итогам предварительного слушания от 01 июля 2021 года о назначении открытого судебного заседания в составе суда – коллегии из трех судей, вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, подлежит отмене с направлением уголовного дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, в том же составе суда.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ульчского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2021 года в отношении Суходоева А.С. – отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в том же составе, апелляционное представление прокурора Ульчского района Савина К.П. считать удовлетворенным.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции

При этом обвиняемый при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Клевова Н.Г.