Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-354/2019

66RS0021-01-2019-000449-14

Дело № 2-354 за 2019 год.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 18 июня 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Богданович о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ф.И.О.1, на момент открытия наследства проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, и земельный участок по тому же адресу, приобретенные ими в период брака в общую долевую собственность.

Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации.

Наследственные права на квартиру и земельный участок она до настоящего времени не оформила, так как при оформлении наследства выяснилось, что при приватизации квартиры предыдущим собственником Ф.И.О.5 была допущена ошибка в нумерации квартиры: вместо № указан №. Соответственно данная ошибка была допущена и в договоре мены квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ при приобретении ими данного имущества.

Данное обстоятельство подтверждается справкой Управления Гарашкинской сельской территории и данными о ее регистрации по месту жительства в <адрес> в <адрес>.

В действительности <адрес> этом же доме принадлежит ее соседу ФИО2

В связи с чем просит включить в состав наследства после смерти ее супруга Ф.И.О.1 недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1 на его половину имущества.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 58), доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Ф.И.О.1, на момент открытия наследства проживавший в <адрес> (л.д. 4, 5). После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, и земельный участок по тому же адресу, приобретенные истцом и ее супругом в период брака.

Истец ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации (л.д. 7, 8, 31-55).

Наследственные права на спорные квартиру и земельный участок истец до настоящего времени не оформила, так как при оформлении наследства выяснилось, что при приватизации квартиры предыдущим собственником Ф.И.О.5 была допущена ошибка в нумерации квартиры: вместо № указан №. Соответственно данная ошибка была допущена и в договоре мены квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ при приобретении ими данного имущества и в свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 9-10, 15-16).

Данное обстоятельство подтверждается справкой Управления Гарашкинской сельской территории и данными о регистрации истца по месту жительства в <адрес> в <адрес> (л.д. 11, 12, 13-14).

В действительности <адрес> этом же доме принадлежит третьему лицу ФИО2 (л.д. 17-20)

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и расположенной на нем квартиры принадлежит истцу ФИО1 и наследодателю Ф.И.О.1 на праве общей долевой собственности (по ? доле) на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником Ф.И.О.1 по закону 1 очереди, унаследовала все его имущество. Соответственно ? доля в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество вошла в состав наследства Ф.И.О.1, а истец приобретает право на данное имущество в целом как наследник его доли и как собственник второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок на основании договора мены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в том числе в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли в праве общей долевой собственности, на недвижимое имущество в виде:

- земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного <адрес>,

- и расположенной на нем квартиры площадью 59 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок и квартиру в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.