Приговор № 1-256/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-256/2018




Дело № 1-256/20-2018 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Федичева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рубаненко М.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности вблизи лесного массива но <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, где у ФИО1, достоверно знающего о том, что части растения конопля являются наркотическим средством марихуана, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности вблизи лесного массива по <адрес>, руками сорвал листья и верхние части с куста наркосодержащего растения конопля и положил их в находившийся у него с собой полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 9,9 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере ФИО1 с целью последующего употребления наркотического средства марихуана, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 9.9 грамма, в тот же день, перенес части наркосодержащего растения конопля к себе домой но адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в полиэтиленовом пакете за металлической батареей в зале указанной квартиры.

Примерно в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере ФИО1, находясь в зале вышеуказанной квартиры, с целью последующего личного употребления наркотического средства - марихуана, массой 9,9 грамма, высушил и измельчил листья и верхние части наркосодержащего растения конопля, после чего поместив их в газетный сверток, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, перенес в принадлежащий ему автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА CLASSIC 1.6 РЕ», государственный регистрационный знак №, где продолжил незаконно хранить их в указанной автомашине до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле «НИССАН АЛЬМЕРА CLASSIC 1.6 РЕ», государственный регистрационный знак № припаркованном около <адрес> был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по г. Курску, где в ходе проведения осмотра вышеуказанного автомобиля в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, а затем изъято у ФИО1 из незаконного оборота наркотическое средство - марихуана, общей массой 9,9 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 9,9 г. (на исследование израсходовано 0,2 г. каннабиса (марихуаны).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 9,7 г. (на экспертизу израсходовано 0,2 г. марихуаны).

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года, масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 9,9 г, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в том числе с квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Также пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Рубаненко М.В. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, указав, что ею давалась консультация подсудимому, и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Помощник прокурора ЦАО г. Курска Федичев В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 4360 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 112), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства и регистрации (л.д. 124, 125), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 121, 122).

Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения осужденным стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ имеющиеся по уголовному делу судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей с взысканием в доход федерального бюджета на расчетный счет <***> в ГР КЦ банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 463201001, получатель УФК по Курской области (УМВД по г. Курску), <...>.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бумажный сверток из газеты с массой растительного происхождения, зеленого цвета, упакованный в первоначальный бумажный конверт, скрепленный бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском печати «Дежурная часть» УМВД России по г. Курску, подписями от имени понятых и дознавателя, а также металлическую курительную трубку, упакованную в бумажный конверт, скрепленный бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском печати «Дежурная часть» УМВД России по г. Курску подписями от имени понятых и дознавателя, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 01.06.2018 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ