Решение № 2-176/2025 2-176/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-176/2025

Дело № 2-176/2025

34RS0017-01-2025-000007-23

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 18 марта 2025 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре судебного заседания – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО3, с учётом изменённых исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 93 337 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 денежные средства в размере 114 994 рубля, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным распискам, должник обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не выполнил.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 208 331 рубль 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 123 рубля 50 копеек, в том числе, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 648 рублей 80 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 474 рубля 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 504 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила ведение дела своему представителю ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просить рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя, исковые требования поддерживает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, явился в судебное заседание, ознакомился с материалами дела, однако после этого здание суда покинул, каких-либо ходатайств или возражений не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 114994 рубля, что подтверждено распиской, подписанной собственноручно ответчиком. ФИО2 обязался вернуть денежные средства ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 93 337 рублей, что подтверждено распиской, подписанной собственноручно ответчиком. ФИО2 обязался вернуть денежные средства ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

Факт составления, подписания и подлинности вышеуказанных расписок ответчиком не оспаривался.

Суд считает установленным, что ответчик подтвердил, как уже свершившийся факт того, что истцом ему были переданы денежные средства в сумме 114994 рублей, которые он обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в сумме 93 337 рублей, которые он обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязался их возвратить в указанные сроки по достигнутым между ними соглашениям.

Между тем, ответчик свои обязательства по возврату займов, до настоящего времени не исполнил.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены два договора займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО1 по распискам от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 229 973 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2754 рубля 93 копейки, который на основании возражений должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

В нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено суду доказательств, исполнения своих обязательство по возврату денежных средств, а равно и то, что расписка была написана им под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114994 рублей, и в размере 93 337 рублей, то есть в общей сумме 208 331 рубль.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договорах займов от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена выплата процентов, следовательно, истец имеет право на получение денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчёту по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 14 648 рублей 80 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 60 474 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 75 123 рубля 50 копеек.

Между тем, суд полагает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ошибочным, а именно в части исчисления период задолженности, поскольку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма 114 994 рублей, согласно представленной истцом расписке, должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в сумме 93 337 рублей ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, расчёт задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 114 994 рубля производится с ДД.ММ.ГГГГ, а расчёт задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 93 337 рубля производится с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, в рамках заявленных требований, производится следующим образом:

Сумма долга 114 994 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

43

365

6,5

880,57

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

893,17

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

1 323,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

1 499,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

419,02

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

20

2 016,33

Сумма процентов составляет 7 031,96 рублей.

Период начисления процентов на сумму долга 114 994 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (817 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295

365

7,5

6 970,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

589,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

1 285,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

1 720,18

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

2 315,63

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

705,72

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

10 556,83

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

2 771,17

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

2 507,25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

60

366

21

3 958,81

Сумма процентов составляет 33 380,68 рублей.

Период начисления процентов на сумму долга 93 337 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

Х 5

179,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

576,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

814,46

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

724,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

1 074,01

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

1 217,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

340,10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

20

1 636,59

Сумма процентов составляет 6 562,98 рублей.

Период начисления процентов на сумму долга 93 337 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (817 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295

365

7,5

5 657,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

478,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

1 043,33

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

1 396,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

1 879,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

572,81

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

8 568,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

2 249,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

2 035,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

60

366

21

3 213,24

Сумма процентов составляет 27 094,04 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 114 994 рубля и 93 337 рубля составляет 74 069 рублей 66 копеек.

Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств в общем размере 208 331 рубль (93337+114997), в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, поскольку они не противоречат сути разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9504 рубля, что подтверждается чек от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8), в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данные судебные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 337 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6562 рубля 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 094 рубля 04 копейки; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 994 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7031 рубль 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 380 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9504 рубля, а всего взыскать 291 904 (двести девяносто одну тысячу девятьсот четыре) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 208 331 рубль, начисляемые по ключевой ставке, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения указанной задолженности по договорам займа.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в с.Ольховка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 21 марта 2025 года.

Судья: О.А. Пичугина