Апелляционное постановление № 10-2/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 10-2/2020

Дело № 10-2/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 06 мая 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Лопатиной М.В.

с участием помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Ручкина С.В.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Череповецкого района Туляковой В.И. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 19 февраля 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев,

у с т а н о в и л:

<дата> года около 19 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате квартиры <адрес>. Там же находился А., с которым у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт. В ходе конфликта у ФИО1 возник умысел, направленный на создание тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье А. Осознавая, что его действия и слова будут восприняты потерпевшим как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, ФИО1 умышленно нанес А. несколько ударов кулаками по различным частям тела, после чего схватил А. руками за шею и стал пальцами рук ее сдавливать, высказывая при этом словесные угрозы убийством.

В результате действий ФИО1 А. упал на пол, после чего ФИО1, продолжая свои противоправные действия, продолжил душить лежащего на полу А. руками, высказывая при этом словесные угрозы убийством. Данные Угрозы А. воспринимал как реально осуществимые, имел достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как ФИО1 физически его превосходит, вел себя агрессивно, причинил побои, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляционном представлении прокурор Череповецкого района Тулякова В.И., не оспаривая виновность действий осужденного и назначенное наказание, просит приговор мирового судьи изменить, а именно в резолютивной части приговора указать вид исправительного учреждения – колонию строгого режима, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы ФИО1

В судебном заседании апелляционной инстанции помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. поддержал доводы, изложенные в представлении.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения представления.

Защитник – адвокат Ручкин С.В. в судебном заседании апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения представления.

Суд, изучив доводы прокурора, осужденного ФИО1, защитника осужденного – адвоката Ручкина С.В., исследовав материалы уголовного дела, считает приговор подлежащим изменению по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении преступления установлена и подтверждена. Юридическая квалификация действий осужденного является правильной, соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в виде 08 месяцев лишения свободы, является законным и обоснованным.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора мировой судья правильно указал о необходимости назначения осужденному к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, однако в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 308 УК РФ в резолютивной части обвинительного приговора вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, не указал.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, находит необходимым внести соответствующие изменения в приговор. Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.26 ч.1 п.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Череповецкого района – удовлетворить.

Приговор мирового судьи по Вологодской области по судебному участку № 39 от18 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина