Решение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-1723/2017 М-1723/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1630/2017

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием представителя истца согласно доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/2017 по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат,

у с т а н о в и л:


ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что ФИО3 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилой площади, отопление и освещение по категории «педагогические работники, проживающие на селе».

Переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 82671,31 руб. произошла вследствие несвоевременного сообщения ответчиком о прекращении педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего по действующему законодательству предполагает прекращение выплаты компенсации с ДД.ММ.ГГГГ, однако истцу о допущенных нарушениях стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из справки МБОУ «ЦО № им. ФИО2». До настоящего времени переполученные суммы ответчиком не возмещены.

На основании вышеизложенного просили суд взыскать с ФИО3 в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной платы за жилое помещение в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законодательством Тульской области и 50 процентов начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82671,31 руб.

Представитель истца согласно доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявлений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ последней, как педагогическому работнику МОУ <данные изъяты>» представлена бесплатная жилая площадь и ежемесячная денежная выплата на жилищно-коммунальные услуги как педагогическому работнику, в которых указано, что ФИО3 в течении 5-дневного срока обязуется информировать органы социальной защиты населения об увольнении с работы, о перемене места жительства, установлении инвалидности и других обстоятельствах, влекущих прекращение права на меры социальной поддержки.

В соответствии с Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно п.21 Постановления администрации Тульской области от 23.03.2010 г. № 262 «Об утверждении порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Тульской области и муниципальных образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» педагогические работники обязаны извещать учреждения социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров компенсации или прекращение ее выплаты (перемена места жительства, прекращение педагогической деятельности).

Как указано в п. 4.21 письма Минобрнауки России от 01.04.2013 № ИР-170/17 «О Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа);

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МБОУ «ЦО № им. ФИО2», ФИО3 работала в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Согласно пояснениям представителя истца переплата компенсации произошла вследствие несвоевременного сообщения получателем в Управление о прекращении педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-расчета «О ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, выплаченной ФИО3, педагогическому работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» усматривается, что сумма переплаты составила 82671,31 рубль.

Управление социальной защиты населения Тульской области в лице филиала отдела социальной защиты населения по г.Туле ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО3 уведомление № с предложением вернуть переплату компенсации ЖКУ в сумме 82671,31 руб. в добровольном порядке в течении 30 дней с момента получения настоящего уведомления, однако требования, изложенные в уведомлении исполнены не были.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат, подлежат удовлетворению.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» при подаче искового заявления в суд было освобождено от уплаты государственной пошлины, то она должна быть взыскана с ответчика, который от ее уплаты не освобожден. С учетом того, что судом удовлетворены требования на сумму 82671,31 руб., следовательно, размер госпошлины составляет 2680 руб., которые должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО3 о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной платы за жилое помещение в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного законодательством Тульской области и 50 процентов начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82671 (восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) рубля 31 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 2680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области" (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ