Приговор № 1-148/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-148/2023

№ 1- 148/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И. с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., подсудимого ФИО1 ФИО15, защитника - адвоката Алимбековой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ п. «б» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Условное осуждение по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено. В соответствии с ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней. Условный срок отбыл ДД.ММ.ГГГГ;

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 220 часов, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 15% заработной платы в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с применением п. «в» ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание определено в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок на 4 месяца. В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, частично сложить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, наказание определено в виде 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 20% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы;

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам исправительным работам. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса российской Федерации к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев. Окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, а также на основании решения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а так же участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором административного надзора отдела министерства Внутренних дел России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №5 ФИО1 вынесено предупреждение, и разъяснено, что в случае несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. За период контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО1 будучи предупрежденный и ознакомленный с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал установленное дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, сопряженное с совершением последнего административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 достоверно зная, что решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, уклонился от соблюдения указанного ограничения и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.20 часов по 02.30 часов отсутствовал во время ночной проверки по месту проживания по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>, тем самым нарушил дополнительное административное ограничение установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и будучи предупрежденным, ознакомленным с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, то есть достоверно зная, что решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, уклонился от соблюдения указанного ограничения и умышленно отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 часов по 22.45 часов во время ночной проверки по месту проживания по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>, тем самым нарушил дополнительное административное ограничение установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудниками полиции составлен административный протокол предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. Кроме того, 24 август 2023 года в 22.50 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 был задержан сотрудниками отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> в общественном месте, то есть на <адрес> Республики Башкортостан возле <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушил ограничение установленное судом. И в тот же день в отношении ФИО1 сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 5 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП Российской Федерации. Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал установленные дополнительные административные ограничения, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в уклонении от исполнения административного надзора признает полностью, показания данные на предварительном следствии поддерживает полностью, больше ему добавить нечего.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении него установлен административный надзор сроком на пять лет, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес>; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношения него решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан были установлены дополнительные административные ограничения, с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). Достоверно зная об указанных выше решениях, будучи предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 02.20 часов отсутствовал во время ночной проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>, в период его ограничения с 22.00 часов до 06.00 часов., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Данное постановление исполнил и содержался в ИВС отдела министерства Внутренних дел России по <адрес>. В день своего отсутствия по месту жительства по вышеуказанному адресу находился в д. <адрес> Республики Башкортостан. Находился в состоянии алкогольного опьянения, и ходил по дворам, а именно ходил по своим знакомым и искал выпить. Понимает и признает, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа отсутствовал во время ночной проверки по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное судом. С принятым решением согласен, так как им действительно совершено административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>, возле <адрес> признаками алкогольного опьянения, после чего его доставили в Государственное Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан <адрес> больница, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где было установлено состояние алкогольного опьянения. В этот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Свою вину в уклонении от исполнения административного надзора признает полностью. Претензий к сотрудникам полиции отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> не имеет. Каких-либо моральных, физических давлений со стороны сотрудников полиции не оказано. (л.д.98-102)

Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №5 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а- 682/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в связи с непогашенной судимостью гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношения него решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан были установлены дополнительные административные ограничения, с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено предупреждение, и разъяснено, что будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 был ознакомлен с предупреждением под роспись. За период контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Несмотря на это, ФИО1 будучи предупрежденный и ознакомленный с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан, неоднократно нарушал установленное ограничение, в виде, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением последнего административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 достоверно зная, об указанных выше решениях, уклонился от соблюдения указанных ограничений и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.20 часов по 02.30 часов отсутствовал во время ночной проверки по месту жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>, тем самым нарушил ограничение установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, постановлением мирового судьи по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, по факту отсутствия по месту жительства во время ночной проверки имевшее место 24 августам 2023 года в период времени с 22.30 часов по 22.45 часов, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 часов в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, постановлением мирового судьи по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, полагает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (л.д.138-142).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия о том, что он работает на должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов совместно с участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции Свидетель №2 заступил во вторую смену на службу. Согласно графику проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы, лиц состоящих на административном надзоре в период времени с 22.30 часов по 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ был проверен поднадзорный ФИО1 по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>. В ходе проверки вышеуказанный гражданин отсутствовал по месту жительства. После проверки поднадзорного решили проехаться по <адрес> д. <адрес> с целью профилактики безопасности дорожного движения. Возле <адрес> д. Новотавларово был замечен гражданин ФИО1 Подъехав к ФИО1 стали выяснять его отсутствия по месту жительства, в ходе разговора изо рта ФИО1 исходил запах алкоголя, в связи с чем ими было предложено проехать в Государственное Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан <адрес> больница для установления алкогольного опьянения. Далее в больнице была осуществлена продувка и получен акт медицинского освидетельствования, где установлено состояние алкогольного опьянения 1,050 мг/л. Далее они доставили ФИО1 в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и административного протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. После приезда в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> Свидетель №2 был написан рапорт о проверки в ночное время и данный рапорт зарегистрировал в КУСП дежурной части отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>, так же к рапорту приложил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и другие документы. (л.д.107-109)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия о том, что он в настоящее время работает на должности участкового уполномоченного полиции отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов совместно с инспектором полиции Свидетель №1 заступил во вторую смену на службу. Согласно графику проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы, лиц, состоящих на административном надзоре в период времени с 22.30 часов по 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ был проверен поднадзорный ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>. В ходе проверки вышеуказанный гражданин отсутствовал по месту жительства. После проверки поднадзорного решили проехаться по <адрес> д. <адрес> с целью профилактики безопасности дорожного движения. Возле <адрес> д. Новотавларово был замечен гражданин ФИО1 Подъехав к ФИО1 стали выяснять причину отсутствия его по месту жительства, в ходе разговора изо рта ФИО1 исходил запах алкоголя, в связи с чем ими было предложено проехать в Государственное Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан <адрес> больница для установления алкогольного опьянения. Далее в больнице была осуществлена продувка и получен акт медицинского освидетельствования, где установлено состояние алкогольного опьянения 1,050 мг/л. Далее доставили ФИО1 в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и административного протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. После приезда в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> им был написан рапорт о проверки в ночное время и данный рапорт зарегистрировал в КУСП дежурной части отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>, так же к рапорту приложил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и другие документы. (л.д.113-115).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения профилактических мероприятий и согласно графику проверки поднадзорных лиц, состоящие на административном надзоре в отделе Министерства Внутренних дел России по <адрес> им совместно с начальником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> майором полиции Свидетель №7 по месту жительства был проверен поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, д.Новотавларово, <адрес>. Проверили ФИО1 в период времени с 02.20 часов до 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего им был написан рапорт о проверке и данный рапорт зарегистрировал в КУСП дежурной части отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>, также к рапорту приложил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. (л.д.119-121).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе предварительного следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>. Его права и обязанности регламентированы ФЗ «О полиции». В настоящее время обслуживает административный участок, расположенный на территории сельского поселения Тавларовский сельсовет и сельского поселения Сабаевский сельсовет. В соответствии с утвержденным графиком заступает на дежурство по охране общественного порядка на территории района. На территории сельского поселения Тавларовский сельсовет по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес> проживает ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы, и в отношении него решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>; обязания являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан. Так же решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношения ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрета посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). Во время проведения профилактических мероприятий сотрудниками отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> неоднократно проверялся ФИО1 по месту жительства, и в отношении него неоднократно составлялись административные протокола по гл.19, 20 КоАП Российской Федерации. ФИО1 характеризуется по месту жительства и регистрации как лицо, ведущий аморальный образ жизни. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Нигде официально трудоустроен не был, постоянного источника дохода не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.20 часов по 02.30 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>, был проверен поднадзорный ФИО1, который состоит под административным надзором в отделе Министерства Внутренних дел России по <адрес>. На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства. После чего участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 был зарегистрирован рапорт в КУСП дежурной части отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> о том, что поднадзорный ФИО1 отсутствовал при проверке по месту жительства. Далее ДД.ММ.ГГГГ при обходе обслуживаемого участка им был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 по факту его отсутствия дома ДД.ММ.ГГГГ при ночной проверке поднадзорного лица. (л.д.125-128)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №6 данные им в ходе предварительного следствия о том, что он работает на должности участкового уполномоченного полиции отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу дежурным участковым уполномоченным полиции в составе следственной оперативной группы. В ходе проверки поднадзорного ФИО1 по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, л. 69 в ночное время после 22.00 часов ночи нарядами отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения было установлено его отсутствие дома. После чего данный гражданин был обнаружен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего доставлен в <адрес> для составления административного протокола. По рапорту участковых уполномоченных и ПДН отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №2 им были составлены административные протокола по 20.21 КоАП Российской Федерации и ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. (л.д.132-134)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №7 данные им в ходе предварительного следствия о том, что работает на должности начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения профилактических мероприятий и согласно графику проверки поднадзорных лиц, состоящие на административном надзоре в отделе Министерства Внутренних России по <адрес> им совместно с участковым уполномоченным полиции отдела Министерства Внутренних России по <адрес> Свидетель №4 по месту жительства был проверен поднадзорный ФИО1, по адресу: <адрес>, д. Новотавларово, <адрес>. Проверили ФИО1 в период времени с 02.20 часов до 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего Свидетель №4 был написан рапорт о проверке и данный рапорт зарегистрировал в КУСП дежурной части отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>, также к рапорту приложил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. (л.д146-148).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела.

Рапортом старшего инспектора по осуществлению административного надзора Свидетель №5 зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д.4-6)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прекращено производство по делу об админситративном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации в связи с усмотрением в действиях ФИО1 признака состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (л.д.58).

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. (л.д.13-15).

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, с сохранением ранее установленных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрета посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения) (л.д.23-24).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у старшего инспектора по осуществлению административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Свидетель №5, изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д.69-72)

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у помощника мирового судьи судебного участка по <адрес> Ф. изъяты: постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.65-68).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у старшего инспектора ИАЗ отдела Министесртва Внутренних дел России по <адрес> капитана полиции Б. изъят протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены дело административного надзора № в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации; постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации; постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-76).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотренные выше протоколом осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам настоящего уголовного дела, после которого возвращены под сохранную расписку. (л.д.83-86)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает его активное способствование расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п. «и,г» ч.ч. 1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание считать условным, установив ФИО1 ФИО15 испытательный срок на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО15 в период испытательного срока без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место постоянного жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 ФИО15 -отменить.

Приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - дело административного надзора № в отношении ФИО1, считать возвращенными старшему инспектору ОАН отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Свидетель №5; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации; постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации; постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ считать возвращенными помощнику мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан. Копии указанных выше документов хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Приговор вступил в законную силу 10.11.2023.