Решение № 2-599/2017 2-599/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-599/2017

Дело № 2-599/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре – Портянко А.С.,

с участием:ФИО1,

представителя третьего лица – ОМВД РФ по Петровскому району Ставропольского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим им право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования, следующим.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство от ***.

До момента совершения вышеуказанной сделки в данном жилом доме был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик, который является членом семьи, ее братом. При этом с сентября 2005 года ответчик перестал проживать в данном жилом доме, его личных вещей в данном доме нет. Данный факт может быть подтвержден свидетелями, явку в суд которых она может обеспечить. Данным свидетелем является ее сестра, которая является долевым собственником данного жилого дома.

Ответчик выехал из домовладения добровольно и где сейчас проживает ей не известно.

В соответствии со ст. 209, 288, 304 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ а также в соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 23октября 1995 года № 393 (зарегистрированного в Минюсте РФ 16 ноября 1995 г. N 980). В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – ОМВД РФ по Петровскому району Ставропольского края ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, повестки, направленные в его адрес возвращены в суд, с отметкой адресат не проживает.

При таких обстоятельствах суд считает, что надлежащим образом произвел уведомление, по имеющемуся в материалах дела адресу на основании ст. ст. 113, 118 - 119 ГПК РФ, и ответчик несет ответственность за получение юридически значимых сообщений, направленных по адресу его постоянной регистрации.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она также является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ей достоверно известно, что ответчик с 2005 года в данном доме не проживает, его местонахождения никому не известно. Против удовлетворения требований истца не возражает.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: .... Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, номер записи регистрации ---.

Судом установлено, что ответчику ФИО4 была направлена повестка по месту его регистрации, т.е. по последнему известному месту его жительства по адресу: ..., которая возвращена в адрес суда, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения иска по существу.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ст.119 ГПК РФ закрепила, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

С учетом того, что ФИО1 - собственник дома по адресу: ..., не желает, чтобы ответчик ФИО4 имел право пользования, принадлежащим ей жилым помещением и был зарегистрирован в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим им право пользования жилым помещением.

Признать ФИО4 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Ответчик вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края .