Решение № 2А-1911/2017 2А-1911/2017~М-1835/2017 М-1835/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1911/2017

Дело № 2а-1911/2017


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога, -

у с т а н о в и л:

ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области обратился в Электростальский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на землю в размере 2 558, 00 руб. за 2013-2014гг., пени в размере 598, 31 руб.

Иск мотивировали тем, что по сведениям ИФНС России по г. Ногинску Московской области, за ФИО1 зарегистрированы земельные объекты. Ставки земельного налога на территории сельского поселения Степановское Ногинского района Московской области установлены Решением Совета депутатов сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района Московской области от 17.11.2010 №3/20 «Об установлении ставок земельного налога и о предоставлении льгот по земельному налогу на территории муниципального образования «сельское поселение Степановское». Должник ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога. В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые требования от 31.10.2015 №450839, от 30.01.2015 №353626, от 27.07.2014 №74257. Задолженность не оплачена. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка №292 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника №4676 от 23.03.2016, о взыскании задолженности по земельному налогу. 25.11.2016 мировым судьей в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ. 11.01.2017 в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Указанное определение получено ИФНС 06.02.2017. Просили пропущенный срок на обращение в суд восстановить, ссылаясь на п.3 ст.48 НК РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца в порядке ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о применении срока давности обращения в суд с административным иском, ссылаясь на ст.48 НК РФ.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. (п.1 ст.388 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1 является собственником, в том числе, земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика- физического лица (л.д.7-8). Сведений об обратном суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1,3 ст.397, ст. 391, 396 НК РФ, Решением Совета депутатов сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района Московской области от 17.11.2010 №3/20, ИФНС по г. Ногинску Московской области были направлены административному ответчику налоговые уведомления об уплате исчисленного земельного налога за 2013- 2014 гг с указанием сроков уплаты (налоговые уведомления, реестры (л.д. 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19, 20).

Согласно административного искового заявления, требования ИФНС не исполнены. В связи с неисполнением требований об уплате налога ФИО1, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, которые в соответствии с представленными расчетами составляют: за период с 20.07.2013 по 30.01.2015 на сумму неуплаченного земельного налога в размере 1 401, 00 руб., в размере 215, 72 руб., за период с 07.06.2014 по 31.10.2015 на сумму неуплаченного земельного налога в размере 1 157, 00 руб., в размере 162, 75 руб. (л.д.22, 23); за период с 07.12.2013 по 27.07.2014 на сумму неуплаченного земельного налога в размере 3 447, 16 руб. (от суммы задолженности по налогу на землю по сроку уплаты до 01.11.2012, 01.11.2013, 04.02.2013, согласно требования №74257 по состоянию на 27.07.2014 (л.д.21), в размере 220, 06 руб. (л.д.25). Расчет пени административным ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 1, 2 ст.48 НК РФ, административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности на сумму, не превышающую 3000 руб., в течение шести месяцев по истечении трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области об отмене судебного приказа от 11.01.2017, изначально ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа с должника ФИО1 на взыскание налога на землю в размере 2 558, 00 руб., пени в размере 598, 53 руб. 25.11.2016 выдан судебный приказ. В связи с поступившим от ФИО1 11.01.2017 заявлением об отмене судебного приказа, судебный приказ отменено определением от 11.01.2017.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истец обращается с настоящим административным иском о взыскании земельного налога за 2013-2014гг., по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; почтовый штемпель на конверте от 21.09.2017, тогда как срок истек 11.07.2017. Доводы административного истца о получении копии определения об отмене судебного приказа от 11.07.2017 только 06.02.2017 не могут быть приняты во внимание, поскольку даже при исчислении шести месяцев с 06.02.2017, административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском (срок истек 06.08.2017).

Таким образом, суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу.

Таким образом, учитывая, что налоговый орган пропустил срок на обращение в суд, установленный ч.2 ст.48 НК РФ, причина пропуска срока является неуважительной, заявленные истцом требования о взыскании земельного налога, пени, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В иске ИФНС России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2013-2014гг в размере 2558 рублей 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 598 рублей 31 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.

Судья: О.С. Астапова