Постановление № 5-400/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 5-400/2023Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Белгород 7 декабря 2023 года (ул.Сумская, д.76 «а», зал 403), Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Дроздова О.А., с участием переводчика ФИО1 угли, лица привлеченного к административной ответственности ФИО2 Угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 угли 22<данные изъяты>, ранее к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не привлекался, ФИО2 угли нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно в нарушение ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» после истечения срока пребывания на территории РФ (05.10.2023), уклонился от выезда из Российской Федерации, что было установлено сотрудниками ОП-3 УМВД России по г.Белгороду 06.12.2023 в 9 часов 20 минут у дома 396 по ул.Сумскоая г.Белгорода. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, сообщил, что действительно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, срок временного пребывания на территории РФ истек, и с 05.10.2023 должен был выехать, но этого не сделал поскольку ожидал выплату денежных средств. Просил строго не наказывать, поскольку он раскаивается в содеянном. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения (л.д.2); рапортом сотрудника отделения №3 УМВД России по г. Белгороду (л.д.3); досье СПО «Мигрант-1», из содержания которых следует, что срок временного пребывания иностранного гражданина истек (л.д. 7-9); признательными объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении и подтверждёнными в судебном заедании (л.д.4), а также иными документами. Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, право привлекаемого на защиту не нарушено. Совокупность исследованных доказательств признаю достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он как иностранный гражданин нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, смягчающим наказание обстоятельствами является раскаяние в содеянном. При назначении Рахимову административного наказания учитывается характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, а также объяснений привлекаемого, данных при производстве по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о том, что цели административного наказания по делу с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ в сумме 2 000 рублей с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом следует учесть, что в соответствии с ч.ч.4, 6 ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО2 не имеет возможность самостоятельно выехать на территорию республики Узбекистан. Материалы дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства. Ввиду изложенного ФИО2 назначается дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Правых оснований для не назначения ФИО2 дополнительного наказания либо его назначении в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по делу не имеется. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) ИНН <***>, КПП 312301001, код ОКТМО 14701000, счет получателя 03100643000000012600 в отделение Белгород //УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, штраф по ст.18.8 КоАП РФ КБК 18811601181019000140, УИН 18880331230220835538. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. До исполнения решения суда о принудительном выдворении ФИО2 за пределы Российской Федерации поместить и содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья О.А.Дроздова Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |