Решение № 2-2-123/2021 2-2-123/2021~М-2-100/2021 М-2-100/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2-123/2021

Дело №2-2-123/2021

УИД 12RS0016-02-2021-000335-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козьмодемьянск 06 июля 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре Березиной Н.Е.,

с участием представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР., ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности провести работы по сохранению объекта культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл обратилось в Горномарийский районный суд с иском, указанным выше, в котором просило обязать ФИО3, ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР ФИО5, ФИО6 устранить нарушения ст.47.3 Федерального закона №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой, XIX в.», а именно выполнить научно-исследовательские, изыскательские, проектные работы по сохранению объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указав, что в результате проведенных ответчиками несанкционированных работ изменен внешний архитектурный и исторический облик объекта культурного наследия «Дом жилой, XIX в.» и нарушено визуальное восприятие данного объекта культурного наследия. Внутренние помещения в ходе проведения мероприятия не обследовались.

По результатам мероприятия по контролю выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области сохранения, использования, популяции и государственной охраны объектов культурного наследия, ответчикам выдано предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым собственникам предписывалось на объекте культурного наследия регионального значения «Дом жилой, XIX в.», расположенного по адресу: <адрес>, необходимо выполнить: установить информационную надпись, содержащую информацию об объекте культурного наследия – до ДД.ММ.ГГГГ; научно-исследовательские, изыскательские, проектные работы по сохранению объекта культурного наследия – до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время предписание об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, работы по сохранению объекта культурного наследия не выполнены.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР., ФИО5, ФИО6 представили заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии с нормами ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР, ФИО5, ФИО6.

Обязать ФИО3, ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КСР, ФИО5, ФИО6 устранить нарушения ст.47.3 Федерального закона №73-ФЗ в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой, XIX в.», а именно выполнить научно-исследовательские, изыскательские, проектные работы по сохранению объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Савинцева

Решение18.07.2021