Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-875/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 25 декабря 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия обязательной доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия обязательной доли в наследственном имуществе. Требования мотивированы тем, что 13.12.2016 умер ее отец ФИО2 После его смерти она унаследовала 2/3 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Позднее истцу стало известно, что умершим было составлено завещание, при этом она не была включена в число наследников. Являясь нетрудоспособным членом семьи умершего, она имеет право на получение обязательной доли в наследственном имуществе. Срок для подачи заявления о принятии обязательной доли нотариусом был установлен до 13.06.2017, однако в установленный законом срок она не обратилась с данным заявлением, так как не знала о наличии иного завещанного имущества. На основании изложенного просит восстановить ей срок для подачи заявления нотариусу о принятии обязательной доли в наследственном имуществе, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 13.12.2016.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин для этого в суд не представила. Ранее дело рассмотрением откладывалось по ходатайству истца. В настоящее судебное заседание истец не прибыла, сославшись на плохое самочувствие. С учетом того, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу заявленных требований и при отсутствии каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин для неприбытия, суд признает, что истец в судебное заседание не прибыла без уважительных на то причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик нотариус по Новоалександровскому районному нотариальному округу ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила письменные возражения на исковое заявление ФИО1, в котором указывает, что суд должен отказать в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие этого ответчика.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании просили суд отказать ФИО1 в удовлетворении ее исковых требований

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что умерший 13.12.2016 ФИО2 являлся родным отцом ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

15.06.2016 ФИО1 подала заявление о принятии наследства, заявление зарегистрировано нотариусом в реестре за № <данные изъяты>.

15.06.2017 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истица унаследовала 2/3 доли от наследственного имущества.

Поскольку действующим в Российской Федерации законодательством о наследственном праве устанавливается универсальное правопреемство, то истец срок для вступления в наследство не пропустила, а потому необходимость в вынесении отдельного судебного акта по данному вопросу отсутствует.

Иные же вопросы, касающиеся вступления в наследство после смерти ФИО2, подлежат рассмотрению нотариусом в соответствующем порядке.

При таких данных основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют.

Другим основанием для принятия такого решения являются следующие обстоятельства.

Наследником 1/3 доли наследственного имущества является ФИО4

В связи с наличием завещания умершего позднее ФИО2 истец считает, что являясь нетрудоспособным членом семьи умершего, в силу закона ей причитается обязательная доля в наследственном имуществе.

В состав наследственного имущества входила 1/3 доля в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> на территории Новоалександровского района Ставропольского края.

В соответствии с завещанием № от 12.11.2016 доля в праве долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> завещана.

Заявитель ФИО1 на день смерти ФИО2 достигла пенсионного возраста, следовательно, при определенных законом обстоятельствах имеет право на получение обязательной доли.

Размер обязательной доли составляет 1/6 (1/2 от той доли, которая причиталась при наследовании по закону, т.е. от 1/3).

Для определения обязательной доли в стоимостном выражении необходимо установить размер всей наследственной массы: дом - 434661-93, земельный участок -248864 рублей, земельная доля - 967947 рублей. Всего 1651472 рублей 93 копейки.

Обязательная доля в стоимостном выражении будет составлять 275245 рублей 49 копеек (1651472 рубля 93 копейки : 6).

Стоимость незавещанного имущества составляет 683525 рублей 93 копейки (434661 рубль 93 копейки + 248864 рубля).

Доля обязательного наследника в незавещанном имуществе составляет 455683 рубля (2/3 доли от 683525 рублей 93 копейки).

Таким образом, нетрудоспособная дочь наследодателя за счет незавещанного имущества получила больше, чем составляла ее обязательная доля (275245 рублей 49 копеек).

В данном случае обязательная доля полностью поглощена долей в наследстве, причитающейся по закону, поэтому обязательная доля ФИО1 получена ею быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 о восстановлении срока для принятия обязательной доли в наследственном имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко