Постановление № 5-182/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-182/2017Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №5-182/2017 о назначении административного наказания 04 апреля 2017 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол 31 СО 003207А/2615 от 03.04.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Дата рождения - (-), Место рождения - (-), Гражданство - (-), Место работы - (-), Место регистрации - (-), Место проживания - (-), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), (дата) участковым уполномоченным ОМВД России по Советскому району К.С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) около (-) часов (-) минут, находясь в квартире (адрес), ФИО1 умышленно нанес С.С. побои в виде нанесения нескольких ударов руками по лицу, причинившие С.С. физическую боль, но не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и не содержащие уголовно-наказуемое деяние, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ударил С.С., потому, что думал, что он украл у них водку. Ударил открытой ладонью. Случившееся имело место в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший С.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего С.С. Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 31 СО 003207А/2615 от 03.04.2017, согласно которому (дата) около (-) часов (-) минут ФИО1, находясь в квартире (адрес) умышленно нанес С.С. нескольких ударов руками по лицу, причинив последнему физическую боль, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, указанной в ст. 115 УК РФ и не содержащей уголовно-наказуемого деяния; - рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по Советскому району от (дата) К.Ю.; - рапортом старшего полицейского ОМВД России по г. Югорску В.В. от (дата); - письменными объяснениями потерпевшего С.С. от (дата), подтвердившего факт нанесения ему побоев ФИО1; - письменными объяснениями свидетеля С.А. от (дата); - рапортом УУП ОМВД России по Советскому району Ш.Е. от (дата); - письменными объяснениями ФИО1 от (дата) и от (дата), согласно которым он признает факт нанесения побоев С.С.; - письменными объяснениями Д.О. от (дата); - признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: Р/счет №<***> РКЦ г. Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Наименование получателя платежа: ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району) БИК 047162000 КБК 18811690050056000140 КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71824000 УИН 18880486160003126159 № протокола 31 СО 003207А/2615 Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62, г. Советский. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Федеральный судья А.А. Казаринова Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-182/2017 |