Решение № 2-848/2018 2-848/2018 ~ М-494/2018 М-494/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-848/2018

Дело № 2-848/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 22 мая 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации МО г. Ворсма Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрацию Павловского района Нижегородской области надлежащим –Администрацию МО г. Ворсма.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. Н. А., проживавший по адресу: <адрес>

ФИО1 являлась супругой пережившей наследодателя М. Н. А.- наследником первой очереди по закону, причитающаяся доля в праве общей долевой собственности на жилой дом- 1/5 доля в праве.

ФИО6 является сыном наследодателя М. Н. А.- наследником первой очереди по закону, причитающаяся доля в праве общей долевой собственности на жилой дом- 1/5 доля в праве.

ФИО7 является сыном наследодателя М. Н. А.- наследником первой очереди по закону, причитающаяся доля в праве общей долевой собственности на жилой дом- 1/5 доля в праве.

ФИО2 является сыном М. Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и внуком наследодателя М. Н. А.- наследником первой очереди по закону ( по праву представления), причитающаяся доля в праве общей долевой собственности на жилой дом- 1/10 доля в праве.

ФИО3 является дочерью М. Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и внучкой наследодателя М. Н. А.- наследником первой очереди по закону ( по праву представления), причитающаяся доля в праве общей долевой собственности на жилой дом -1/10 доля в праве.

ФИО4 является супругой М. В. Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство своего супруга М. Н. А., так как ко дню смерти проживавшей с ним, является наследником первой очереди по закону, причитающаяся доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 1/10 доля в праве.

ФИО5 является дочерью М. В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство своего отца М. Н. А., так как до дня смерти проживавшего с ним, и внучкой наследодателя М. Н. А., является наследником первой очереди по закону, причитающаяся доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 1/10 доля в праве.

Наследственное имущество состоит из одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежит наследодателю М. Н. А. на основании договора, удостоверенного нотариально ФИО8, государственным нотариусом 2-ой Павловской конторы. Настоящий договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации Ворсменского горкомхоза от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, и технического паспорта на индивидуальный жилой дом- общая площадь указанного одноэтажного жилого дома составляет общей площадью 52,1 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый номер №, адрес объекта недвижимости: <адрес>.

В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически его приняли, поскольку вступили во владение наследственным имуществом: фактически проживают в данном доме, производят необходимый ремонт (бремя содержания имущества), осуществляют коммунальные платежи, по настоящее время пользуются фотографиями и вещами наследодателя.

Просят установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Признать право общей долевой собственности: за ФИО1- на 1/5 долю в праве, ФИО6- на 1/5 долю в праве, ФИО7 на 1/5 долю в праве, ФИО2 на 1/10 долю в праве, ФИО3 на 1/10 долю в праве, ФИО4 на 1/10 долю в праве, ФИО5 на 1/10 долю в праве на одноэтажный жилой дом, общей площадью 52,10 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый номер: №, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО9, действующая на основании устного заявления ФИО2, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того пояснили, что фактически наследство после смерти М. Н. А.. принял: взял после его смерти удочки, ставил забор с М. В.. ФИО1 продолжала в доме жить, делала в доме ремонт, пользуется мебелью, которая осталась в доме. Одежду после смерти наследодателя раздала соседям. Остальные истцы приходят, помогают все делать по дому.

Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация МО г. Ворсма Павловского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения истца ФИО2, его представителя ФИО9, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в, принадлежащее наследодателю, жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, осуществления оплаты коммунальных платежей, страховых платежей и налогов, иные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Такие действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...

Согласно ст.1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ:

«Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. Н. А., проживавший по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежит наследодателю М. Н. А. на основании договора, удостоверенного нотариально ФИО8, государственным нотариусом 2-ой Павловской конторы. Настоящий договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации Ворсменского горкомхоза от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, и технического паспорта на индивидуальный жилой дом- общая площадь указанного одноэтажного жилого дома составляет общей площадью 52,1 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый номер №, адрес объекта недвижимости: <адрес>

Наследниками по закону к имуществу М. Н. А.. (собственника спорного жилого дома), являлись:

ФИО1 - 1/5 доля в праве.

ФИО6 - 1/5 доля в праве.

ФИО7 - 1/5 доля в праве.

ФИО2 - 1/10 доля в праве по праву представления после смерти М. Ю. Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 -1/10 доля в праве по праву представления после смерти М. Ю. Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 -1/10 доля в праве.

ФИО5 -1/10 доля в праве.

Согласно ответам на запрос нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 наследственное дело к имуществу М. Н. А.. не заводилось.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО9 в ходе судебного заседания пояснили суду, что, несмотря на пропуск установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцы по делу – наследство после М. Н. А.. приняли, поскольку совершили фактические действия, направленные на принятие наследства.

Свидетели М. А. М.., С. Т. Д.. пояснили в судебном заседании, что дом принадлежал М. Н. А.. После его смерти в доме остались проживать ФИО14, внучки В., Н.. Вещами пользовались все истцы. М. какое то время жил, сейчас переехал, иногда приезжает. Н. ходит в огороде сажает овощи.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя истцы приняли меры по сохранению и содержанию наследственного имущества в виде жилого дома, оплачивали коммунальные услуги, взяли на память принадлежавшие ему при жизни вещи.

В связи с этим суд считает, что истцы своевременно приняли наследство после М. Н. А.., в связи с чем к ним перешло право собственности на наследственное имущество данного лица.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации МО г. Ворсма Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 после смерти М. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности: за ФИО1- на 1/5 долю в праве общей долевой собственности, ФИО6- на 1/5 долю в праве общей долевой собственности, ФИО7 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности, ФИО2 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности, ФИО3 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности, ФИО5 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 52,10 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый номер: №, находящегося по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти М. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018г.

Судья С.В. Павлычева