Решение № 2-28/2018 2-28/2018~М-26/2018 М-26/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-28/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<адрес>» (далее–Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 977 564,64 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору получен кредит на общую сумму

1 000 000 рублей со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, под 15 % годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму кредита, процентов не позднее последнего расчетного периода каждого месяца. Однако ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 914 824, 76 руб. по основному долгу, 62739,88 руб. – по процентам. Банк просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 12 975,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания Банк был уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации на сайте суда; в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. С учетом сведений об извещении представителя истца о времени и месте судебного заседания по правилам ст.ст.113-116 ГПК РФ, судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, не оспаривал факт заключения с Банком кредитного договора на условиях, указанных в исковом заявлении, также не оспаривал представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, просил суд учесть, что в счет погашения задолженности по кредиту им было уплачено 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а также 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. В дополнение пояснил, что в мае 2017 года был вынужден уволиться с работы, в связи с чем его материальное положение существенно ухудшилось. Не имея возможности ежемесячно выплачивать денежную сумму, предусмотренную кредитным договором, он обратился в Банк с просьбой уменьшить размер ежемесячного платежа по кредиту и увеличить срок возврата кредита, на что не получил положительного ответа. Являясь пенсионером, а также имея, помимо прочего, обязательства по уплате коммунальных платежей, ежемесячно он выплачивает Банку в счет погашения кредита по 5000 рублей. Рассчитывает в будущем найти работу и выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №RQSWJQ043434 на следующих условиях:

сумма кредита – 1 000 000 руб., процентная ставка- 15% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита), периодичность платежей по кредиту – ежемесячно 29 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита), денежные средства фактически предоставлены заемщику путем зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету заемщика.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 914 824, 76 руб. по основному долгу, 62 739,88 руб. – по процентам, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.5.4.1 Условий договора потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 индивидуальных Условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом представлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора. Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, Банк правомерно просит взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

Суд находит требования истца законными, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом, подтверждающим доводы истца и свидетельствующих о наличии задолженности по кредитному договору, которые у суда не вызывают сомнений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Банку было уплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору 10000 рублей, что подтверждается соответствующими чеками.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика, подлежит уменьшению на 10 000 рублей, а исковые требования - частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<адрес>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RQSWJQ043434 в сумме 967 564 (девятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 875 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО5