Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой т.п., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать в пользу ООО «...» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в сумме ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от (дата). ПАО «...» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... рублей. Кредит выдавался на срок ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с п.1.1,2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... рублей. В соответствии с п.3.l кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно до 14 числа в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. С (дата). заемщик перестал исполнять обязательства по договору, последнее списание денежных средств было произведено ОАО «...» (дата). в размере ... руб.. (дата)г. ПАО «...» заключило с ООО«...» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «...» уступило ООО«...» права требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ОАО «...» и ФИО1. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата). к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата). по состоянию на (дата). составляет ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом.

(дата). ответчику было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору от (дата)., а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено, что в соответствии с кредитным договором № от (дата). ПАО «...» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... рублей. Кредит выдавался на срок ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с п.1.1,2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... рублей. В соответствии с п.3.l кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно до 14 числа в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

С (дата). заемщик перестал исполнять обязательства по договору, последнее списание денежных средств было произведено ОАО «...» (дата). в размере ... руб..

(дата)г. ПАО «...» заключило с ООО«...» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «...» уступило ООО«...» права требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ОАО «...» и ФИО1.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата) к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата). по состоянию на (дата). составляет ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом.

(дата). ответчику было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору от (дата)., а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Расчет задолженности ответчика по договору истцом (из расчета представленного ПАО ...) произведен в соответствии с условиями договора, по состоянию на (дата)г. задолженность ответчика составляет ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО«...» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«...» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., из которых: ... рублей сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева