Решение № 2-3874/2020 2-3874/2020~М-4172/2020 М-4172/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3874/2020Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-3874/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2020г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между займодавцем ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком (далее – Договор) задолженности в сумме 54 001 руб. 64 коп., в том числе основного долга 20 059 руб., процентов за пользование суммой займа 32 393 руб. 05 коп., пени – 1 549 руб. 59 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 1 820 руб. 05 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем на сумму 20 059 руб. под 1,5% в день до 07.05.2019г. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату долга не исполнил, частично уплатил проценты. В соответствии с договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. первоначальный кредитор передал истцу право требования задолженности по Договору. В судебное заседание участвующие в деле лица не явились. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в отзыве просил в иске отказать, указал на завышение истцом размера процентов и пени. Свою позицию обосновал тем, что произвёл в счёт уплаты процентов четыре платежа на сумму 16 204 руб., проценты более чем в два раза превышают сумму основного долга. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем на сумму 20 059 руб. под 1,5% в день до 07.05.2019г. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату долга не исполнил, частично уплатил проценты. В соответствии с договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. первоначальный кредитор передал истцу право требования задолженности по Договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Расчёт задолженности по Договору, в том числе размер задолженности по основному долгу в сумме 20 059 руб., по процентам – в сумме 32 393 руб. 05 коп. и пени – 1 549 руб. 59 коп., соответствуют условиям Договора. В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (а редакции на дату заключения Договора) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Указанное в законе ограничение истцом соблюдено. В расчёте задолженности истец учёл выплату ответчиком 16 204 руб. 86 коп., в том числе 2 407 руб. 12 коп. 25.04.2019г., 3 500 руб. 08.06.2019г., 2 000 руб. 10.06.2019г. и 8 297 руб. 74 коп. 21.07.2019г. Предел начисления процентов по договору и пени составляет 50 147 руб. 50 коп. (20 059 руб. сумма займа х 2,5). Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании процентов и пени не превышают сумму в размере 50 147 руб. 50 коп. (50 147 руб. 50 коп. - 16 204 руб. 86 коп., - 32 393 руб. 05 коп. – 1 549 руб. 59 коп.). Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку до 1 000 руб. Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору в сумме 53 422 руб. 05 коп. (20 059 руб. основной долг + 32 393 руб. 05 коп. процентов за пользование суммой займа + пени – 1 000 руб.) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 132 руб. 16 коп. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53 422 руб. 05 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 1 820 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.М. Елистратов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО КА "Фабула" (подробнее)Судьи дела:Елистратов А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |