Постановление № 5-904/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-904/2017

Дело № 5-904/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Дурягина М.С. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ***, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 инкриминируется должностным лицом, что *** он находясь в кв.Адрес*** тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО1, чем причинил ей ущерб на сумму в размере ***

В судебном заседании ФИО4 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Наряду с признанием ФИО4 вины в совершении инкриминируемого правонарушения, факт совершения им правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом дознавателя ОД ОП№*** УМВД России по *** ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО4, который находясь в ее квартире и воспользовавшись моментом отсутствия хозяев похитил ***, чем причинил ущерб равный ***; объяснениями ФИО1, согласно которым в кв.Адрес*** проживает *** и пользуется ее имуществом. *** сосед из кв. №*** воспользовавшись моментом отсутствия хозяев похитил *** равный ***; Объяснениями *** потерпевшей ФИО3, который подтвердил, что он пользовался *** своей *** ФИО1 *** в его квартире остался на ночь его старый знакомый, сосед из кв.№*** ФИО4, который воспользовавшись моментом отсутствия хозяев похитил *** равный ***; объяснениями ФИО4, согласно которым он подтвердил полностью факт совершения им инкриминируемое правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; актом оценки похищенного имущества.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО4 подлежат юридической квалификации по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначаю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку полагаю данное наказание соразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Дурягина

***

***

Справка

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 УПК РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.