Постановление № 5-14/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020

Дело № 5-14/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2020 года г.Карабаш

Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Административный материал направлен в Карабашский городской суд заместителем начальника ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 Согласно протокола об административном правонарушении № 191224/206 вынесенного 09 апреля 2020 года полицейским ОВ ППСП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3 следует, что 09 апреля 2020 года в 20 часов 10 минут находясь по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в том случае, когда результат освидетельствования необходим для опровержения или подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав доказательства в совокупности, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается:

- протоколом об административном правонарушении № 191224/206 вынесенного 09 апреля 2020 года полицейским ОВ ППСП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО3 из которого следует, что 09 апреля 2020 года в 20 часов 10 минут находясь по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в том случае, когда результат освидетельствования необходим для опровержения или подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1 с протоколом согласен, от прохождения мед. освидетельствования отказался.

- объяснением ФИО1 о том, что 09 апреля 2020 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции он был доставлен в ГБУЗ «Городская больница г.Карабаша», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на требование сотрудников полиции.

- рапортом оперативного дежурного от 09 апреля 2020 года о том, что ФИО4 по телефону сообщила о том, что в подъезде <адрес> лежит мужчина в состоянии опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 191222 от 09 апреля 2020 года, в котором ФИО1 указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 апреля 2020 года, в котором врачом ФИО5 указано, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

- объяснением ФИО5 о том, что 09 апреля 2020 года он находился на работе в качестве дежурного врача. Примерно в 21 час 25 минут сотрудники полиции доставили ФИО6, у которого была невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид. ФИО1 сотрудником полиции ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он категорически отказался.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пояснениями свидетеля и рапортом сотрудника полиции.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления, а именно с 20 часов 20 минут 09 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.

Судья В.В.Колотов