Решение № 2-586/2019 2-586/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-586/2019

Дело № 2-586/2019


Р Е Ш Е Н И Е К О П И Я

Именем Российской Федерации

г. Галич 15 ноября 2019 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах ФИО5 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Галичский районный суд в интересах ФИО5 с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение.

Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> года ушла из дома и не вернулась ФИО2, родившаяся <дата> в <адрес>.

С <дата> ФИО2 находилась в федеральном розыске как без вести пропавшая, розыскное дело ......

В 2014 году сыном ФИО2 – ФИО1 проведено опознание, в ходе которого ФИО1 предъявлен протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого был осмотрен лесной массив, прилегающий с северной стороны к дому ..... А по <адрес>, в котором имелось описание одежды и примет обнаруженного <дата> скелетированного трупа неустановленной женщины около устья реки Средняя в лесном массиве в 1,3 км. от <адрес>.

В ходе опознания ФИО1 опознал свою мать ФИО2, пропавшую <дата> года и похороненную <дата> года.

Дата смерти ФИО2 была не установлена.

Государственную регистрацию смерти ФИО2 осуществил отдел записи актов гражданского состояния по городскому округу – город Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области, о чем <дата> составлена запись акта о смерти ......

Свидетельство о смерти ФИО2 ..... не содержит указания даты смерти.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в <адрес>.

Завещания наследодатель не оставил.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о данных технического учета по домовладению ..... от <дата>. одноэтажный деревянный жилой дом, состоит из: основного строения – бревенчатого жилого дома лит. А, и вспомогательных дощатых пристроек – лит. а, а 1, служебного строения – бревенчатого сарая лит. 1, ограждения деревянного сплошного забора лит. ......

<данные изъяты>

Указанный жилой дом принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании договора купли – продажи от <дата>, удостоверенного ФИО3 государственным нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы, зарегистрирован в реестре за ......

Единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 является сын – ФИО1, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован с наследодателем, то есть фактически принял наследство. Других наследников нет.

После опознания ФИО2, ФИО1 к нотариусу не обращался.

<дата> умер ФИО1, <дата> года рождения, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу – город Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области.

Завещания наследодатель не оставил.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 состоит из одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически принятое наследство после смерти его матери ФИО2.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сын – ФИО5, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован с наследодателем, то есть фактически принял наследство. Других наследников нет.

После смерти отца ФИО1, истец обратился к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было устно отказано, в связи с отсутствием в записи акта о смерти ФИО2 даты смерти, по этой причине невозможно установить время открытия наследства. Ему было рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку в соответствии с п. 48 Постановления от 17 апреля 1999 г. N 432 " Об утверждении правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния" Графы 4, 6, 9 и 10 заполняются в соответствии с документом, подтверждающим факт смерти и являющимся основанием для государственной регистрации смерти, что в данном случае подразумевает отсутствие точной даты смерти в медицинском заключении о смерти гражданина, согласно п.2.4 Письма Министерства юстиции СССР от 21 апреля 1980 г. N К-11-340 если в свидетельстве о смерти наследодателя указан только месяц или год смерти, в этих случаях временем открытия наследства следует считать соответственно последний день указанного месяца или 31 декабря указанного года.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В связи с тем, что установить точную дату смерти не представляется возможным, а все события с ФИО2 произошли в течение одного календарного года, считает возможным просить суд признать временем открытия наследства после смерти ФИО2 – 2003 год.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1152, 1153, 1154, просит суд:

- признать временем открытия наследства после смерти ФИО2 - 2003 год;

- признать за ФИО5, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на одноэтажный жилой дом общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с инв ....., расположенный по адресу: <адрес>; оставшиеся после смерти ФИО2, последовавшей в <дата> году.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, ФИО4, участвующая в рассмотрении дела на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что родители истца ФИО5 развелись в <дата> голу.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Галич Костромской области по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа – город Галич Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать временем открытия наследства после смерти ФИО2 <дата> год, а также признать за ФИО5 право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой дом общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с инвентарным ....., расположенный по адресу: <адрес>; оставшийся после ФИО2, умершей в <дата> году.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать временем открытия наследства после смерти ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <дата> год.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным ....., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей в <дата> году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья А. А. Дубов