Решение № 2-209/2017 2-209/2017(2-5486/2016;)~М-5426/2016 2-5486/2016 М-5426/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-209/2017

Дело № 2-209/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 10 февраля 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.,

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я.

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.В. Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 06.07.2016 г. А.М.В. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФРФ) о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. Решением УПФ РФ от 29.09.2016 г. (протокол № от 29.09.2016 г.) А.М.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа (25 лет) для назначения данного вида пенсии. По мнению ответчика, специальный стаж А.М.В. составляет 23 года 03 месяца 07 дней. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, А.М.В. ответчиком не были включены периоды с 01.09.1994 г. по 23.10.1994 г. работы в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, с 24.10.1994г. по 15.01.1995 г. работы в должности воспитателя в детском саду № 106 г.Иваново, с 16.01.1995 г. по 24.08.1995 г. работы в должности заведующей в яслях-саду №39 г. Иваново, с 01.10.1998 г. по 03.06.1999 г. работы в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г.Иваново, с 06.10.2003 г. по 26.10.2003 г. обучения на курсах повышения квалификации. С решением комиссии истец не согласна. Полагает, что периоды работы в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, в должности воспитателя в детском саду №106 г. Иваново, в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г. Иваново подлежат включению в специальный стаж, так как истец работала в указанных должностях в одних и тех же дошкольных учреждениях на протяжении длительно периода времени, исполняла одни и те же должностные обязанности. Переименование дошкольных учреждений и отсутствие в наименовании учреждения указания на тип и вид дошкольного учреждения не должно влиять на включение в ее специальный стаж спорных периодов работы. Периоды обучения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку за ней сохранялись рабочее место, средняя заработная плата, с которой производились необходимые отчисления в УПФ РФ. В этой связи истец просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3, Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж периоды с 01.09.1994 г. по 23.10.1994 г. работы в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, с 24.10.1994 г. по 15.01.1995 г. работы в должности воспитателя в детском саду № 106 г. Иваново, с 16.01.1995г. по 24.08.1995 г. работы в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, с 05.02.1998 г. по 01.09.1998 г. работы в должности старшего воспитателя в детском доме №2 г. Иваново, с 01.10.1998 г. по 03.06.1999 г. работы в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г. Иваново, с 06.10.2003 г. по 26.10.2003 г. обучения на курсах повышения квалификации; назначить досрочно пенсию по старости с момента первоначального обращения, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебном заседании ранее требования уменьшила и просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3, Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж периоды с 01.09.1994 г. по 23.10.1994 г. работы в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, с 24.10.1994 г. по 15.01.1995 г. работы в должности воспитателя в детском саду №106 г. Иваново, с 16.01.1995 г. по 24.08.1995 г. работы в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, с 01.10.1998 г. по 03.06.1999 г. работы в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г. Иваново, с 06.10.2003 г. по 26.10.2003 г. обучения на курсах повышения квалификации; назначить досрочно пенсию по старости с момента возникновения права, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

Представитель ответчика на исковые требования возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Так, в частности полагает, что периоды работы в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, в должности воспитателя в детском саду № 106 г. Иваново, в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г. Иваново не могут быть учтены при исчислении специального стажа, поскольку в документах, представленных для назначения пенсии, не содержится ссылки на тип детских яслей № 48, детского сада №106, яслей-сада № 39, не содержится ссылки на вид муниципального дошкольного образовательного учреждения № 142 компенсирующего типа г. Иваново. Периоды обучения на курсах повышения квалификации не могут быть учтены при исчислении специального стажа. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пункт 5 Правил предусматривает возможность включения в специальный стаж наравне с работой периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периодов ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Оспариваемые периоды не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, психоэмоциональной, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. В этот период сохраняются только трудовые отношения, при этом педагогическая деятельность не осуществляется. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

06.07.2016 г. А.М.В. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФРФ) о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением УПФ РФ от 29.09.2016 г. (протокол № от 29.09.2016 г.) комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан А.М.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 11-16).

По мнению комиссии, специальный стаж А.М.В. составляет 23 года 03 месяца 07 дней, при требуемом стаже 25 лет.

Комиссией в специальный стаж А.М.В. не включены, в том числе периоды с 01.09.1994 г. по 23.10.1994 г. работы в должности воспитателя в детских яслях № 48 г.Иваново, с 24.10.1994 г. по 15.01.1995 г. работы в должности воспитателя в детском саду № 106 г. Иваново, с 16.01.1995 г. по 24.08.1995 г. работы в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, с 01.10.1998 г. по 24.08.1999 г. в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г.Иваново, с 06.10.2003 г. по 26.10.2003 г. обучения на курсах повышения квалификации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

До 01.01.2002 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2002 г. – Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2015 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 30 Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения досрочной пенсии до введения в действие нового правового регулирования, то есть действовавшие на 31.12.2001 г.

К таким нормативным правовым актам относятся постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действие которого распространялось на периоды работы до 01.10.1993 г., постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», действие которого распространялось на периоды работы до 01.11.1999 г., и постановление Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других детских учреждениях, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», действие которого распространялось на периоды работы после 01.11.1999 г. до дня вступления в силу 12.11.2002 г. постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются, в том числе Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 дошкольные учреждения предусмотрены определенного вида: постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 – детские сады всех наименований, центр развития ребенка – детский сад, ясли-сад, детские ясли; постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 – детские сады, сады-ясли, детские ясли.

Из материалов дела следует, что А.М.В. работала с 01.09.1994 г. по 23.10.1994г. в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, с 24.10.1994 г. по 15.01.1995 г. в должности воспитателя в детском саду № 106 г. Иваново, с 16.01.1995 г. по 24.08.1995 г. в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, с 01.10.1998 г. по 05.07.2016 г. в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г. Иваново, с 25.08.1999 г. в должности воспитателя, с 01.11.1999 г. в должности воспитателя логопедической группы в МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 142», с 22.06.2011 г. в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 142», что подтверждается трудовой книжкой № на имя А.(Д.)М.В. от 08.12.1983 г., архивной справкой Управления образования администрации г. Иванова от 21.03.2016 г. №, справкой, уточняющей особый характер работы или условия туда, необходимые для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выданной МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 142» от 08.07.2016 г. №, от 16.01.2017г. (л.д.17-20, 22, 67, 69).

Из справки МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 142» следует, что до 05.03.1996 г. вид учреждения – ясли-сад № 142, которые с 05.03.1996 г. переименованы в муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 142 компенсирующего типа, с 04.06.1999 г. в муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад комбинированного вида № 142, с 14.06.2006 г. в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 142», с 08.05.2009 г. в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 142», с 22.06.2011 г. в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 142» (л.д. 25).

Истцом А.М.В. представлены в суд уставы муниципального дошкольного учреждения детских яслей № 48, соподчиненного отделу образования администрации Фрунзенского района г. Иваново от 25.12.1995 г., дошкольного образовательного учреждения №142 компенсирующего типа от 22.02.1996 г., должностная инструкция воспитателя, из которых суд усматривает, что основными задачами учреждения являются: коррекция отклонений в развитии речи детей, сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей, физическое, интеллектуальное и личностное развитие ребенка с учетом его индивидуальных особенностей, оказание помощи семье в воспитании детей. Из пояснений истца следует, что и в спорные периоды и в настоящее время цели и задачи детского сада, а также функциональные обязанности истца, как воспитателя остались неизменными (л.д.26-39, 53-55).

Суд принимает во внимание объяснение истца А.М.В. о работе в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, в должности воспитателя в детском саду №106 г. Иваново, в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г. Иваново, возложенных на нее обязанностях, в силу ст.68 ГПК РФ, являющееся доказательством по делу, которое ответчиком не опровергнуто.

Согласно данным трудовой книжки, истец работала в должности воспитателя, старшего воспитателя, заведующей в оспариваемые периоды, которая являлась для нее основной работой, сведений об одновременном выполнении ею другой работы суду не представлено. Каких-либо расхождений между записями в трудовой книжке истца и представленными документами не имеется. Трудовая книжка А.М.В. не содержит каких-либо неточностей, исправлений либо записей, не позволяющих однозначно определить характер выполняемых работ в оспариваемый период времени.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности достаточно для того, чтобы сделать вывод и считать установленным факт выполнения истцом работы воспитателем, старшим воспитателем, заведующей, а так же о тождественности выполняемых истцом в спорный период времени функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), а так же виде (типе) учреждения (организации), которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи дошкольного образовательного учреждения, несмотря на его переименование, оставались неизменными. Фактически изменялось только название указанного дошкольного заведения, все функции данного учреждения, в том числе и трудовая функция заявителя, оставались прежними. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание характер деятельности А.М.В. в должности воспитателя, старшего воспитателя, заведующей требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов работы в должности воспитателя, старшего воспитателя, заведующей подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что А.М.В. проходила обучение на курсах повышения квалификации с 06.10.2003 г. по 26.10.2003 г., что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условия туда, необходимые для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выданной МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 142» от 08.07.2016 г. №, от 16.01.2017 г., свидетельством и удостоверением о повышении квалификации (л.д. 22, 40, 69).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды обучения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, то есть, в полном объеме выполняется условие, предусмотренное п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 10 Закона.

В пункте 9 тех же Правил дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Период повышения квалификации с отрывом от производства в данный перечень не входит, сам перечень расширительному толкованию не подлежит.

Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации педагогического работника и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников, в частности педагогических работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, А.М.В. периодов с 01.09.1994 г. по 23.10.1994 г. работы в должности воспитателя в детских яслях № 48 г. Иваново, с 24.10.1994 г. по 15.01.1995 г. работы в должности воспитателя в детском саду № 106 г. Иваново, с 16.01.1995 г. по 24.08.1995 г. работы в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново, с 01.10.1998 г. по 03.06.1999 г. работы в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г.Иваново, с 06.10.2003 г. по 26.10.2003 г. обучения на курсах повышения квалификации, стаж А.М.В. на момент рассмотрения дела в суде будет требуемый 25-летний стаж.

В силу ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить А.М.В. досрочную пенсию по старости с момента возникновения права.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300руб. (л.д. 3-4). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом так же произведены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 68). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание обстоятельства спора, степень его сложности, временных затрат представителя истца на составление искового заявления, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А.М.В. Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, А.М.В. периоды:

с 01.09.1994 г. по 23.10.1994 г. – работы в должности воспитателя в детских яслях №48 г. Иваново,

с 24.10.1994 г. по 15.01.1995 г. – работы в должности воспитателя в детском саду №106 г. Иваново,

с 16.01.1995 г. по 24.08.1995 г. – работы в должности заведующей в яслях-саду № 39 г. Иваново,

с 01.10.1998 г. по 03.06.1999 г. – работы в должности старшего воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 142 компенсирующего типа г.Иваново,

с 06.10.2003 г. по 26.10.2003 г. – обучения на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить А.М.В. досрочно пенсию по старости с момента возникновения права.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу А.М.В. расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., расходы по составлению искового заявления 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2017 г.