Постановление № 12-690/2024 5-690/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 12-690/2024

№ 12-690/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск

23 сентября 2024 г.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве кровельщика по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, п. Майдарово, д. 4 с 21 сентября 2024 года, не имея действующих разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным старшим специалистом ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, № М144-2119 от 21 сентября 2024 года в отношении ФИО1;

- объяснением ФИО1 о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве кровельщика без действующих разрешения на работу либо патента на территории Московской области;

- данными АС ЦБДУИГ ГУВД МВД России;

- рапортом о проведении проверки и иными материалами дела.

Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Судья также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, и принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, пояснения ФИО1 о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, срок его пребывания не истек, а также его раскаяние и заверения о том, что впредь не допустит нарушений законодательства РФ с его стороны. В связи с этим и с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку полагает, что данное наказание в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Солнечногорск л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 504401001, ОКТМО: 46771000, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, КБК:18811601181019000140, УИН: 18890450240014421190.

Административный штраф может быть уплачен также до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кашин