Решение № 2-2620/2023 2-2620/2023~М-1324/2023 М-1324/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-2620/2023




Дело (номер обезличен) ((номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Тинькофф Банк» обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать с ответчика сумму общего долга 495912 руб. 32 коп., из которых 458428 руб. 57 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 31164 руб. 14 коп – просроченные проценты, 6319 руб. 61 коп. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8159 руб. 12 коп.

Свои исковые требования мотивируют следующим, (дата обезличена) между ФИО2 и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредита (номер обезличен) на сумму 500000 рублей.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении анкете ответчика. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты или указания ПСК в специальном поле индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки содержащие информацию об операциях, совершенных по счету комиссиях штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка задолженности по договору, а так же сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес заемщика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 495912 руб. 32 коп., из которых 458428 руб. 57 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 31164 руб. 14 коп – просроченные проценты, 6319 руб. 61 коп. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.( часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО2 и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредита (номер обезличен) на сумму 500000 рублей.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении анкете ответчика. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты или указания ПСК в специальном поле индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки содержащие информацию об операциях, совершенных по счету комиссиях штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка задолженности по договору, а так же сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес заемщика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 495912 руб. 32 коп., из которых 458428 руб. 57 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 31164 руб. 14 коп – просроченные проценты, 6319 руб. 61 коп. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы.

Данный размер задолженности ФИО2 достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты, не имеется. Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска АО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8159 руб. 12 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (номер обезличен)) к ФИО2 ((дата обезличена) ода рождения уроженцу (адрес обезличен), паспорт <...> выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 495912 руб. 32 коп., из которых 458428 руб. 57 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 31164 руб. 14 коп – просроченные проценты, 6319 руб. 61 коп. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8159 руб. 12 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ