Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-184/2017Тамалинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-184/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Тамала 31.08.2017 года Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Антоновой М.В. при секретаре Егоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеназванным иском, указывая следующее. Он, ФИО1, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано Управлением Росреестра по Пензенской области 18.10.2012 года, № записи в ЕГРП №. Свидетельство о государственной регистрации <серия> № выдано 18.10.2012 года. В сентябре 2012 года он прописал в своем доме мужа своей внучки ФИО2 , <данные изъяты> года рождения. Ответчик был прописан в его доме, но не проживал там никогда. Внучка в то время была студенткой, училась в Тамбове. Там они вместе и жили. В настоящее время брак внучки с ФИО2 распался. Сам он выписываться из его дома не желает. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в УФМС отказали. Членом его семьи ответчик не является, в его доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, имущества, принадлежащего ему, в доме нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 , <данные изъяты> года рождения, не приобретшим прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отделение МВД по Тамалинскому району Пензенской области снять ФИО2 , <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия; исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия; с исковые требования согласен. Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявления истца, ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Из представленного в деле свидетельства о государственной регистрации права <серия> № от 18.10.2012 года следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области домовой книги для прописки граждан по адресу: <адрес>, зарегистрирован в том числе ФИО2 В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений между ФИО1 и ФИО2 по пользованию жилым помещением не заключалось, ФИО2 не проживал и не проживает по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу на основании п. 31 п./п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 , <данные изъяты> года рождения, не приобретшим прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отделение МВД по Тамалинскому району Пензенской области снять ФИО2 , <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья М.В. Антонова Суд:Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|