Постановление № 5-108/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-108/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 86RS0002-01-2020-000281-71 Дело № 5-108/2020 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 10 февраля 2020 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Глушков Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Осуществляя движение по <адрес> на автомобиле БМВ 528I регистрационный знак № в <дата>. в районе <адрес> ФИО1 нарушил п. 1.3, п.1.5, допустил занос задней оси с последующим выездом на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся прямо со встречного направления автомобилем МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № которым управлял <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № <данные изъяты>. был причинен вред средней тяжести. В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что <дата>г. он осуществлял движение на автомобиле МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № <данные изъяты> на полосу его движения со встречного направления неожиданно выехал автомобиль БМВ 528I регистрационный знак № которым управлял ФИО1 Полагает, что ДТП, произошло по вине ФИО1, который двигался с очень большой скоростью, в результате чего, его занесло на полосу встречного движения. В результате ДТП он получил телесные повреждения. После ДТП ФИО1 ему ни разу позвонил, причиненный вред не возместил и свою вину не загладил. Поэтому, просил назначить ФИО1 максимально возможное наказание. Потерпевшие <данные изъяты> в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. Выслушав потерпевшего <данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 указанных Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. Факт нарушения ФИО1 пунктов 13 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями <данные изъяты> от <дата>г. и его объяснениями в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1 и <данные изъяты> от <дата>г, протоколом об административном правонарушении от <дата>г., протоколом осмотра места ДТП от <дата>г., схемой и фотографиями места ДТП, справками о ранении. Из указанных доказательств следует, что нарушение ФИО1 пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ привело к столкновению автомобилей БМВ 528I регистрационный знак № которым управлял ФИО1 и МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак №, которым управлял <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № – и пассажир этого автомобиля <данные изъяты> телесные повреждения. В протоколе об административном правонарушении от <дата>г. указано, что ФИО1 было допущено также нарушение п. 17.1 ПДД РФ. Судья полагает, что данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не подтверждено. Однако, это не является основанием для исключения протокола из числа доказательств по делу. Заключением эксперта № от <дата>г., данным на основании изучения заключения эксперта № от <дата>г. и рентгенограмм <данные изъяты> установлено, что в результате указанного выше ДТП <данные изъяты>. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости, которое причинило вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Диагнозы – « ушиб грудной клетки. Ушиб мягких тканей головы» объективными данными не подтверждены. В связи с чем, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. По имеющимся в материалах дела оперативным данным, на момент ДТП ФИО1 не имел права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который в момент ДТП управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, не возместил вред, причиненный потерпевшему <данные изъяты> отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и с учетом мнения потерпевшего, приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае, возможно достичь, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) № В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья Ю.Н.Глушков Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Глушков Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-108/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |