Постановление № 5-31/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-31/2026

Дело № 5-31/2026

64RS0043-01-2026-000124-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

16 января 2026 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

15.01.2026 года в 15 час. 07 мин. водитель ФИО1 у <адрес>, управляя транспортным средством LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08.01.2026 года о прекращении противоправных действий, а именно не прекратил эксплуатацию транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТу 32565-2013 п. 5.1.2.5, в связи с чем ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 15.01.2026 года.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1, признавшего вину, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что является студентом очного отделения института СГЮА, награжден благодарственным письмом председателя Саратовской городской Думы, с сентября 2024 года является заместителем руководителя регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» по направлению общественной безопасности и работе с Госструктурами Саратовской области. Кроме того, при назначении наказания просил учесть благодарственное письмо от Председателя Собрания депутатов Энгельсского муниципального района за активную гражданскую позицию. Впредь обязался правонарушения не допускать.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего объяснения ФИО1 о том, что он вину в совершении административного правонарушения признает, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от 08.01.2026 г., согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Вместе с тем, ФИО1 требование от 08.01.2026 г. не выполнил, и 15.01.2026 года в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, и он вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, его молодой возраст, конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет благодарственные письма, активную гражданскую позицию, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Судьей учитывается такая цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом совокупности обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Указанное наказание будет в полной мере отвечать целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста является чрезмерно суровым и в данном случае не будет отвечать целям привлечения к административной ответственности. По своему виду и размеру назначенное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (водительское удостоверение №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.