Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело № 2-353/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее – НСКБ «Левобережный» (ПАО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123889 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3677 рублей 80 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левоборежный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор№, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 150000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. Исходя из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 123889 рублей 88 копеек, из которых: сумма основного долга - 113856 рублей 62 копейки, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9603 рубля 88 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 9182 рубля 73 копейки, проценты на просроченную задолженность – 421 рубль 15 копеек, пеня – 429 рублей 38 копеек.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты Ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123889 рублей 88 копеек, из которых: сумма основного долга - 113856 рублей 62 копейки, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9603 рубля 88 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 9182 рубля 73 копейки, проценты на просроченную задолженность – 421 рубль 15 копеек, пеня – 429 рублей 38 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 3677 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере, уплаченном истцом при подаче иска государственной пошлины, что составляет 3677 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес> в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123889 рублей 88 копеек, из которых: сумма основного долга - 113856 рублей 62 копейки, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9603 рубля 88 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 9182 рубля 73 копейки, проценты на просроченную задолженность – 421 рубль 15 копеек, пеня – 429 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3677 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья