Решение № 2-56/2018 2-56/2018~М-54/2018 М-54/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-56/2018

Дело № 2-56/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на моторную лодку,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в декабре 2002 года приобрел у ФИО2 моторную лодку «Крым», 1973 года выпуска, заводской №. Однако документы на лодку утеряны бывшим собственником, письменный договор купли-продажи лодки не составлялся. Он владеет лодкой единолично как собственник, несет все расходы по ее эксплуатации. Претензий со стороны бывшего собственника по вопросам владения и пользования лодкой, не имеется. Просил признать право собственности на моторную лодку «Крым» 1973 года выпуска, заводской №.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик исковые требования признал, подтвердил факт сделки купли-продажи моторной лодки «Крым» с заводским номером 5271 между ним и ФИО1

Представитель ГИМС МЧС России по Красноярскому краю ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст.130, 131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее- КВВТ РФ) Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе в реестре маломерных судов.

Согласно ч. 2 ст. 17 КВВТ РФ государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ моторная лодка «Крым» 1973 года выпуска, заводской № в информационной базе АИС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» не зарегистрирована.

По сведениям отделения полиции № 1 ОМВД России по Эвенкийскому отделу указанная моторная лодка по учетам похищенного имущества не числится.

Из ответа старшего государственного инспектора Байкитского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в регистрации маломерного судна ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что в декабре 2002 года продал ФИО1 за 3000 руб. моторную лодку «Крым» 1973 года выпуска, заводской №. При этом они не составляли письменный договор купли-продажи, так как документы на лодку он утерял в связи с истечением длительного периода времени. Между ними состоялась лишь прием-передача лодки и денег. Он лично приобретал эту лодку в Байкитском потребительском обществе в 80-х годах прошлого столетия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 также подтвердил, что ФИО1 приобрел указанную лодку у ФИО2 в 2002 году

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО1 состоялась сделка купли-продажи моторной лодки, существенные условия совершения данной сделки совершены. При этом правоустанавливающие документы на вышеуказанную лодку, как у бывшего собственника, так и у фактического владельца имущества отсутствуют. С момента приобретения лодки истец владеет и пользуется лодкой как собственной.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «Крым», 1973 года выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

Председательствующий – судья В. В. Навгинова