Решение № 2А-128/2019 2А-128/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-128/2019

Дело № 2а-128/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход в размере 7911,59 рублей.

Заявленные требования административный истец обосновал тем, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области (далее - Инспекция)установлена задолженность ФИО1 перед бюджетом по единомуналогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) в размере 7911,59 руб, (налог).

Административным ответчиком в Инспекцию представлены следующие налоговыедекларации по ЕНВД:

ДД.ММ.ГГГГ - за 4 квартал 2015 года с исчисленной к уплате суммой налога в размере4855 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - за 1 квартал 2016 года с исчисленной к уплате суммой налога в размере 4855 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - за 2 квартал 2016 года с исчисленной к уплате суммой налога в размере 4855 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - за 4 квартал 2016 года с исчисленной к уплате суммой налога в размере 1618 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производитсяналогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяцаследующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерациипо месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единогоналога.

В адрес должника Инспекцией направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Меры принудительного взыскания налоговым органом не принимались.

К мировому судье Инспекция с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалась.

Срок обращения с заявлением по настоящему требованию истек.

Вместе с административным исковым заявлением, административным истцом подано письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд.

В обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом указано, что инспекция своевременно не обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогам в связи с большой загруженностью сотрудников правового отдела Инспекции.

Административный Истец, представитель МИФНС России № 1 по Псковской области в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд рассмотрел административное дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя

административного истца, административного ответчика, что не противоречит требованиям ст. 95 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятияэтого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (вокладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой сумм налога в установленный законом срок, Инспекцией в адрес ФИО1 были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. В данных требованиях Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области ставит ФИО1 в известность, что имеется задолженность по налогам. Данную задолженность было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № года, задолженность было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

С административным исковым заявлением в суд Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска обращения в суд Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Псковской области, не представлено, внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова