Постановление № 5-66/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

30 мая 2017 года город Иркутск

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <персональные данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


23 апреля 2017 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в столовой <номер> по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества: 4 упаковки молока емкостью 0,2 литра каждая на сумму 46,40 рублей, 1 литр растительного масла на сумму 82 рубля, колбаса полукопченая 0,380 гр на сумму 76 рублей, 2 литра молока по 85 рублей каждый, порционное масло 0,015 гр в количестве 6 штук на сумму 16,92 рубля, а всего на сумму 306 рублей 32 копейки, принадлежащее <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от 18.05.2017 г. следует, что 23 апреля 2017 года в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в столовой <номер> по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества на общую сумму 306 рублей 32 копейки, принадлежащее <данные изъяты>.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: объяснением сотрудника безопасности <данные изъяты><ФИО>1; актом осмотра личных вещей ФИО1 от 23.04.2017 года; объяснением ФИО1, справкой о стоимости похищенного имущества, накладными <номер>,<номер> на выдачу продовольствия в столовую от 22.04.2017 года, от 23.04.2017 года.

Исследованные доказательства согласуются с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств нахожу совершение данного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер противоправных действий, а также то, что ранее ФИО1 за подобные нарушения к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу о возможности ограничиться штрафом в минимальном размере, предусмотренном санкцией применяемой нормы.

Малозначительным данное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах признать не могу, поскольку действия лица, привлекаемого к административной ответственности, носят умышленный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, <персональные данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <РЕКВИЗИТЫ>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Смертина



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смертина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ