Решение № 2-2017/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2017/2019

Дело №2-2017\2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» (далее по тексту ООО УК ЖКХ «Южное») обратилось в суд с иском к В.И. ФИО5 и Э.Р. ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в ... многоквартирном жилом .... Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиком по вышеуказанным платежам. За период с ... по ... задолженность ответчиков составила 94 837 рублей 07 копеек. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 94 837 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 045 рублей 11 копеек.

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... требования истца удовлетворены (л.д.57, 58).

Определением Нижнекамского городского суда от ..., на основании заявления Э.Р. ФИО1, заочное решение от ... удовлетворено (л.д.81).

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято изменение исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с В.И. ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М.В. ФИО5 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальным услугам в размере 83 609 рублей 37 копеек, образовавшуюся за период с ... по ...; взыскать с Э.Р. ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М.В. ФИО5, задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальным услугам в размере 37 001 рубль 12 копеек, образовавшуюся за период с ... по ...; вазыскать с В.И. ФИО5 и Э.Р. ФИО1 государственную пошлину в пользу ООО УК ЖКХ «Южное» в размере 3 045 рублей 11 копеек.

В судебное заседании представитель истца ООО УК ЖКХ «Южное» ФИО8, действующая на основании доверенности от ... ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объёме. Высказалась против применения срока исковой давности, в обоснование своей позиции указала, что ... мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ (дело ...) о взыскании с ответчиков суммы долга. Определением от ... данный судебный приказ отменен на основании письменного возражения, поступившего от ответчика. ... мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ (дело ...) о взыскании с ответчиков суммы долга. Определением от ... данный судебный приказ отменен на основании письменного возражения, поступившего от ответчика. Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2-125.5 ГПК РСФСР, перерывает течение срока исковой давности. Как следует из смысла приведенной правовой нормы и её толкования, вынесение мировым судьей судебного приказа расценивается как предъявление иска в установленном порядке, и, следовательно, течение данного срока прерывается, после отмены судебного приказа. Исковое заявление датировано и поступило в суд .... Принимая во внимание дату обращения УК ЖКХ «Южное» с исковым заявлением в суд, а так же дату вынесения определения об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств, следовательно, установленный законодательством срок для взыскания с ответчика денежных средств не пропущен.

ФИО9 ФИО5 и Э.Р. ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика Э.Р. ФИО1 – ФИО10, действующий на основании доверенности от ..., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения просил учесть доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Согласно отзыву Э.Р. ФИО1 просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в её отношении в полном объёме. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... (дело ...) расторгнут брак между ФИО11 и В.И. ФИО4. ФИО11 не обязана отвечать в солидарном порядке с В.И. ФИО5 по задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по .... В спорном жилом помещении она не проживала еще до расторжения брака, соответственно, коммунальными услугами не пользовалась, В.И. ФИО5 должен лично отвечать по указанной задолженности. Истец обратился в суд с исковым заявлением и пропустил срок исковой давности на обращение в суд по 2/3 заявленных исковых требований. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Как указано в статье 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На основании изложенного, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности на обращение в суд (л.д.90-92, 124, 125).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В ходе разбирательства по делу установлено, что В.И. ФИО5 является ответственным квартиросъемщиком ..., расположенной по адресу: ... (л.д.11, 29, 30).

Согласно выписке из домовой книги от ... в ..., расположенной по адресу: ..., зарегистрированы ФИО2 (... года рождения), ФИО3, а ФИО1 выписалась из спорной квартиры ... (л.д.12).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... от ... (дело ...) отменен судебный приказ от ... о взыскании с Э.Р. ФИО1 и В.И. ФИО5 в пользу ООО УК ЖКХ «Южное» задолженности по коммунальным услугам в размере 28 053 рубля 97 копеек (л.д.31).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... (дело ...) отменен судебный приказ от ... о взыскании с Э.Р. ФИО1 и В.И. ФИО5 в пользу ООО УК ЖКХ «Южное» задолженности по коммунальным услугам за период с ... по ... в размере 72 655 рублей 21 копейка (л.д.32, 33).

Решением Нижнекамского городского суда от ... (дело ...) расторгнут брак В.И. ФИО5 и Э.Р. ФИО1 (л.д.73, 74).

Согласно начислениям по лицевому счету за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность в размере 120 610 рублей 51 копейка, в том числе за В.И. ФИО5 в размере 83 609 рублей 37 копеек, Э.Р. ФИО1 37 001 рубль 12 копеек (л.д.101 - 119).

Суд, приходит к выводу, что ответчики, как законные представители несовершеннолетнего М.В. ФИО5 (... года рождения), в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях за своего несовершеннолетнего сына.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен. Доказательств погашения задолженности в полном объеме или ее части ответчиками суду не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Представителем ответчика Э.Р. ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец о нарушении своего права узнал со следующего месяца по истечении месяца, в котором образовалась задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

... мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ (дело ...) о взыскании с ответчиков суммы долга. Определением от ... данный судебный приказ отменен на основании письменного возражения Э.Р. ФИО1.

... мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ (дело ...) о взыскании с ответчиков суммы долга. Определением от ... данный судебный приказ отменен на основании письменного возражения Э.Р. ФИО1.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 18 Постановления ... от ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

... истец обратился с данным иском в суд.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили 3 045 рублей 11 копеек уплаченной истцом государственной пошлины, которую суд относит на ответчиков.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... задолженность в размере 83 609 рублей 37 копеек, перечислив на счет общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... задолженность в размере 37 001 рубль 12 копеек, перечислив на счет общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт».

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» расходы по уплате государственной пошлины в размере1257 рубля 59 копеек.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская