Постановление № 5-379/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017

Дело № 5-379/2017 ....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 24 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Сысоева М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетнего сына Даниила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей кассиром в магазине «Пятерочка», зарегистрированной по месту жительства адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов ФИО1, находясь у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО5, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, за совершение которого она подвергалась административному наказанию.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ..... М.А. Сысоева