Решение № 2-3896/2019 2-3896/2019~М-3364/2019 М-3364/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-3896/2019

Дело № 2-3896/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ Упрдор "Южный Урал" к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9, о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, суд

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Упрдор "Южный Урал" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании 74 941,40 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения в счёт возмещения ущерба причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесных грузов в доход федерального бюджета.

В обоснование заявленных требований указало, что 26 августа 2016 года в порядке проведения весового контроля на пункте транспортного контроля СПВК №, расположенный на Федеральной а/д Р-254 "Иртыш" 259 км, осуществлено взвешивание автотранспортного средства Вольво, государственный номер №, в составе автотранспортного средства полуприцеп цистерна НЕФАЗ, государственный номер №, расстояние между осями 2 и 3 - 1,35 м, 3 и 4 - 5 м, 4 и 5 - 2,1 м,, протяженность маршрута 209 км., принадлежащего Ответчику на праве собственности, под управлением ФИО2

Результат взвешивания принадлежащего ответчику автомобиля показал превышение вышеуказанного значения на 11,85 %.

Размер, причиненного транспортным средством вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства на 4,74т. составляет 14 013,45 руб. на 209км.

По результатам взвешивания, проведенного в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства, составлен акт от (дата) № Данный акт был подписан водителем с возражениями.

(дата) ответчику направлена претензия с требованием добровольной уплаты суммы вреда причиненного ТС. В установленный срок ответчик не ответил на претензию и до настоящего времени не возместил причиненный ущерб.

Представитель истца ФКУ Упрдор "Южный Урал" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме. В удовлетворении требований просила отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Межрайонное Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо ИП ФИО2 ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272.

В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств, установленные Приложением N 1, или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, установленные Приложением N 2.

В Приложении 2 Правил определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, перевозящих тяжеловесный груз.

Судом установлено, что собственником транспортного средства Вольво, государственный номер №, полуприцепа цистерна НЕФАЗ, государственный номер № является ФИО1 ФИО11.

Из материалов дела видно, что максимальная вместимость цистерны составляет 30 168 куб.дм. Согласно транспортной накладной от (дата) ФИО2 перевозил 30 168 куб.дм. дизельного топлива, что составляет 25057,5408 кг. С учетом массы транспортного средства с прицепом (7 500 кг. + 7 460 кг.), указанной в свидетельстве о регистрации, транспортное средство не может весить более чем 40 017,54 кг.

Согласно акту № от (дата), общая масса транспортного средства составляет 45 540 кг.

Кроме того, из свидетельства о поверке системы дорожного контроля СДК АМ-02-1-1 следует, что НПВ (наибольший предел взвешивая весов) составляет 20 тонн, в связи с чем на указанных весах взвешивание транспортного средства полностью невозможно. Таким образом, указанная в акте № полная масса транспортного средства 45 540 кг. не является достоверной.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о нарушении процедуры взвешивания, доказательств обратного суду не представлено. Сведений о том, что указанные весы возможно использовать для взвешивания жидких грузов, в материалах не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводуо недоказанности причинения ущерба со стороны ответчиков и об отказе в удовлетворении заявленных требований ФКУ Упрдор "Южный Урал".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФКУ Упрдор "Южный Урал" к ФИО4 ФИО12 о взыскании 74 941,40 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения в счет возмещения ущерба причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесных грузов в доход федерального бюджета – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: