Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-250/2024 М-250/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-259/2024




УИД 57RS0001-01-2024-000450-18

Дело № 2-259/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Болхов

ФИО3 районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

с участием представителя истца Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «ФИО3» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению социального обслуживания в стационарной форме

УСТАНОВИЛ:


Истец Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «ФИО3» (далее БСУ СО ОО «Дом социального обслуживания «ФИО3») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставление социального обслуживания в стационарной форме.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 направлен в БСУ СО ОО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» на основании путевки № от 14.06.2007.

21.06.2007 между БСУ СО ОО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ответчиком был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме №.

01.01.2022 по 31 мая 2024 года ответчик не произвел оплату за предоставленное социальное обслуживание в стационарной форме, что согласно ст. 450 ГК РФ является существенным нарушением договора.

В указанный период времени взыскания задолженности ответчик проживал в доме-интернате, своевременно и каждый день получал социальные услуги и при этом от их получения не отказывался. Оплату за предоставляемые услуги не производил. В связи с чем, задолженность за предоставленные социальные услуги за указанный период времени ответчиком перед учреждением не погашена.

Размер задолженности ответчика за полученные социальные услуги по указанному договору составил 188 082 рубля 69 коп.

Ответчик был уведомлен истцом о том, что у него имеется задолженность по оплате за предоставленные социальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 в сумме 188 082 рубля 69 коп., ему предлагалось оплатить ее добровольно, что им не было выполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца БСУ СО ОО «Дом социального обслуживания «ФИО3» задолженность по оплате за предоставленное социальное обслуживание в стационарной форме за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 в сумме 188 082 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4961 рубля 65 копейки.

В судебном заседании представитель истца Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «ФИО3» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям в них изложенным, пояснил, что ФИО2 проживает в БСУ СО ОО «Дом социального обслуживания «ФИО3» и является получателем социальных услуг.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в телефонограмме указал, что ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

Перечень социальных услуг предусмотрен статьей 20 указанного закона, форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг указываются в индивидуальной программе (ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»).

Определение размера платы за предоставление социальных услуг регламентировано ст. 32 указанного Федерального закона, согласно которой социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, размер которой рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона Орловской области от 10 ноября 2014 года № 1681-ОЗ «Об отдельных правоотношениях в сфере социальной защиты населения и социального обслуживания граждан в Орловской области» утверждение размера платы за предоставление социальных услуг и порядка ее взимания относится к полномочиям Правительства Орловской области в сфере социальной защиты населения и социального обслуживания граждан относятся.

Согласно ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ, плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ источниками финансового обеспечения социального обслуживания являются: средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, благотворительные взносы и пожертвования, средства получателей социальных услуг при предоставлении социальных услуг за плату или частичную плату, доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, осуществляемой организациями социального обслуживания, а также иные не запрещенные законом источники.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 находится на стационарном социальном обслуживании в БСУ СО ОО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» с июня 2007 года, что подтверждается заявлением ФИО2 от 30.05.2007, путевкой № для зачисления на государственное обеспечение в ФИО3 дом-интернат престарелых и инвалидов.

21.06.2007 года между БСУ СО ОО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ответчиком был заключен договор № о плате за стационарное обслуживание в ОГУ ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов.

Согласно п. 2.1 данного договора ответчик обязался ежемесячно вносить плату за предоставление социального обслуживания в стационарной форме.

Указанным договором на ФИО2 была возложена обязанность ежемесячно вносить плату за стационарное обслуживание. Договором также предусмотрено, что в случае изменения размера пенсии проживающего плата за стационарное обслуживание изменяется пропорционально.

21.06.2007 ФИО2 было подано в управление Пенсионного фонда РФ Болховского района заявление о перечислении 75% пенсии на расчетный счет № дома-интерната.

Решением Болховского районного суда Орловской области от 27.04.2022 с ФИО2 в пользу БСУ СООО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» уже была взыскана задолженность по оплате за предоставление социального обслуживания в стационарной форме за период с 01.04.2019 по 31.12.2021.

Судом установлено, что с 01.01.2022 по 31.05.2024 ответчик ФИО2 пользовался услугами стационарного обслуживания (получала питание, обеспечена жилым помещением, пользовалась коммунальными услугами (водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, отопление), а также мягким инвентарем.

Таким образом, истец со своей стороны фактически выполнил все приятные на себя обязательства по договору о предоставлении социальных услуг. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

За период с 01.01.2022 по 31.05.2024 оплата за стационарное обслуживание на счет БСУ СО ОО «Дом социального обслуживания «ФИО3» не поступала, в связи с чем ко взысканию предъявлена сумма в размере 188 082 рубль 69 копеек.

Как следует из акта от 10.07.2024 БСУ СО ОО «Дом социального обслуживания «ФИО3», 16.07.2024 ответчику зачитали вслух уведомление в котором предлагалось оплатить имеющуюся задолженность добровольно, что ответчиком не было выполнено.

Учитывая условия договора, подписанного сторонами, исходя из расчета платы за стационарное обслуживание, принцип свободы договора, суд приходит к выводу, что расчёт стоимости предъявляемых к оплате социальных услуг, произведен истцом верно.

Поскольку ответчик ФИО2 не относится к лицам, которым в соответствии с действующим законодательством социальное обслуживание предоставляется на бесплатной основе, а факт неисполнения ответчиком условий договора в части внесения платы за стационарное социальное обслуживание установлен судом, суд усматривает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО2

Согласно представленным документам 04.03.2024 БСУ СО ОО «ФИО3 дом-интернат для престарелых и инвалидов» сменило название на БСУ СО ОО «Дом социального обслуживания «ФИО3».

На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. ОГРН и ИНН остались прежними. Следовательно, изменение наименования не требует замены стороны в порядке правопреемства.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 442-ФЗ получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объёме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО2 продолжает пользоваться получаемыми социальными услугами, но оплату за них не производит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4961 руб. 65 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставление социального обслуживания в стационарной форме удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «ФИО3» задолженность по оплате за предоставление социального обслуживания в стационарной форме за период с 01 января 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 188 082 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьдесят два) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «ФИО3» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 961 рубль 65 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через ФИО3 районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: Е.В. Резникова

Мотивированный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года.



Суд:

Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ