Решение № 2-27/2026 2-27/2026~М-18/2026 М-18/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-27/2026

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее - ООО МКК) «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая по доверенности в интересах ООО МКК «СКБ-финанс», обратилась в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «СКБ-финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № (далее –Договор) на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>

Стороны подписали договор микрозайма электронной подписью в соответствии с договором об электронном документообороте, который был заключен путем присоединения ответчика к правилам электронного документооборота ООО МФК «СКБ-финанс».

Истец выдал ФИО1 сумму займа безналичным переводом через Систему быстрых платежей на банковский счет ответчика.

ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Решением единственного участника общества с ООО МФК «СКБ-финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества изменено на ООО МКК «СКБ- финанс».

По заявлению истца к мировому судье судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на взыскание долга по Договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на ст.ст.309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст.819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СКБ-финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых (п.4 Договора), который стороны подписали электронной подписью (л.д.14-16).

Истец выдал ФИО1 заем в полном объеме безналичным переводом на банковский счет ответчика, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО1 не исполнила полностью принятые на себя обязательства по погашению займа до ДД.ММ.ГГГГ, не погасила указанными в п.п.8, 8.1 Договора способами исполнения обязательств сумму займа, оплатив <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.10-11).

П.12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение микрозайма в виде пени размером <данные изъяты>, начисленной на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки по день фактического полного возврата микрозайма.

Судом принимается как соответствующий закону и условиям договора выполненный истцом расчет задолженности ФИО1 в соответствии с которым задолженность ответчика по Договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на непогашенную часть суммы основного долга по ставке <данные изъяты>.

Решением единственного участника ООО МФК «СКБ-финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества изменено на ООО МКК «СКБ - финанс» (л.д.29).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу истца долга по Договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Факт нарушения обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, период неоплаты и сумма долга ФИО1 не оспаривается.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме как основанный на законе.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8-9).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «СКБ-финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (ИНН:№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Л.Лядов