Постановление № 1-258/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-258/2019




Дело № 1-258/2019

33RS0011-01-2019-002534-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 августа 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:председательствующего Макаровой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.А.,

с участием

государственных обвинителей Моркина А.В. и Калькова С.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Кочукова А.В. и Ефимова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего иждивенца, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении четырех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же обвиняется в совершении одного эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней первой декады августа 2018 года, имея определенные финансовые трудности, у ФИО1 с целью улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть мошенническим путем, посредством реализации им светодиодных ламп, для их последующего использования в личных целях.

04 августа 2018 года, в утреннее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на сайте Интернет-ресурса «<данные изъяты>» нашел объявление о водителе с личным автомобилем и нанял для своего передвижения неустановленного следствием водителя с личным легковым автомобилем, после чего на указанном автомобиле под управлением неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последний направился в <адрес>, для совершения своих противоправных деяний на значительно удаленной от места его постоянного проживания в <адрес> территории с целью исключения своего обнаружения. По пути следования, находясь в <адрес> в одном из магазинов электротоваров ФИО1, в осуществление задуманного, приобрел светодиодные лампы марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в количестве 3 коробок, в которых находилось по 3 лампы, стоимостью <данные изъяты> за одну лампу, стоимостью <данные изъяты> за одну коробку, на общую сумму <данные изъяты>.

04 августа 2018 года, в дневное время суток, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, ФИО1 приехал в <адрес>, где при обходе многоквартирных домов, в поисках одиноких граждан престарелого возраста, которых, по его мнению, было легче ввести в заблуждение и обмануть, а также они не смогут его опознать, с разрешения собственника прошел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ПЛВ Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что ПЛВ, <дата>, и являясь гражданином преклонного возраста, в квартире находится одна, сообщил последней заведомо ложные сведения относительного его места работы, представившись работником вымышленной организации «<данные изъяты>», после чего путем обмана и злоупотребления доверием, рассказав несоответствующие указанные производителем в инструкции технические характеристики продаваемых им светодиодных ламп, при этом предложив ПЛВ приобрести у него три коробки вышеуказанных светодиодных ламп по явно завышенной им самостоятельно цене в размере <данные изъяты> за три коробки, в которых находилось по три лампочки, умышленно умалчивая о действительной стоимости лампочек в размере <данные изъяты> за одну коробку. ПЛВ, будучи введенная в заблуждение, взяв денежные средства, принадлежащие ее сыну Потерпевший №1, в размере <данные изъяты>, приобрела три коробки с находящимися в них светодиодными лампами марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> по три штуки в каждой коробке по фактически завышенной цене на <данные изъяты>, передав в свою очередь ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Завладев чужими денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

2. Кроме этого, 10 августа 2018 года имея определенные финансовые трудности, у ФИО1 с целью улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть мошенническим путем, посредством реализации им светодиодных ламп, для их последующего использования в личных целях.

10 августа 2018 года, в утреннее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь воспользовавшись услугами водителя, которого ранее нашел на сайте Интернет-ресурса «<данные изъяты>» не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последний направился в <адрес>, для совершения своих противоправных деяний на значительно удаленной от места его постоянного проживания в <адрес> территории с целью исключения своего обнаружения. По пути следования, находясь в <адрес> в одном из магазинов электротоваров ФИО1, в осуществление задуманного, приобрел светодиодные лампы марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в количестве 3 коробок, в которых находилось по 3 лампы, стоимостью <данные изъяты> за одну лампу, стоимостью <данные изъяты> за одну коробку, на общую сумму <данные изъяты>.

10 августа 2018 года, в дневное время суток, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, ФИО1 приехал в <адрес>, где при обходе многоквартирных домов, в поисках одиноких граждан престарелого возраста, которых, по его мнению, было легче ввести в заблуждение и обмануть, а также они не смогут его опознать, с разрешения собственника прошел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №2 Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что Потерпевший №2, <дата>, и являясь гражданином преклонного возраста, в квартире находится один, сообщил последнему заведомо ложные сведения относительного его места работы, представившись работником вымышленной организации «<данные изъяты>», после чего путем обмана и злоупотребления доверием, рассказав несоответствующие указанные производителем в инструкции технические характеристики продаваемых им светодиодных ламп, относительно их долговечного срока службы и низкого потребления энергии, при этом предложив Потерпевший №2 приобрести у него три коробки вышеуказанных светодиодных ламп по явно завышенной им самостоятельно цене в размере <данные изъяты> за три коробки, в которых находилось по три лампочки, умышленно умалчивая о действительной стоимости лампочек в размере <данные изъяты> за одну коробку. Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение, приобрел три коробки с находящимися в них светодиодными лампами марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> по три штуки в каждой коробке по фактически завышенной цене на <данные изъяты>, передав в свою очередь ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Завладев чужими денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

3. Кроме этого, 11 августа 2018 года имея определенные финансовые трудности, у ФИО1 с целью улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть мошенническим путем, посредством реализации им светодиодных ламп, для их последующего использования в личных целях.

11 августа 2018 года, в утреннее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь воспользовавшись услугами водителя, которого ранее нашел на сайте Интернет-ресурса «<данные изъяты>» не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последний направился в <адрес>, для совершения своих противоправных деяний на значительно удаленной от места его постоянного проживания в <адрес> территории с целью исключения своего обнаружения. По пути следования, находясь в <адрес> в одном из магазинов электротоваров ФИО1, в осуществление задуманного, приобрел светодиодные лампы марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в количестве 3 коробок, в которых находилось по 3 лампы, стоимостью <данные изъяты> за одну лампу, стоимостью <данные изъяты> за одну коробку, на общую сумму <данные изъяты>.

11 августа 2018 года, в дневное время суток, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, ФИО1 приехал в <адрес>, где при обходе многоквартирных домов, в поисках одиноких граждан престарелого возраста, которых, по его мнению, было легче ввести в заблуждение и обмануть, а также они не смогут его опознать, с разрешения собственника прошел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №4.Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что Потерпевший №4, <дата>, и являясь гражданином преклонного возраста, в квартире находится одна, сообщил последней заведомо ложные сведения относительного его места работы, представившись работником вымышленной организации «<данные изъяты>», после чего путем обмана и злоупотребления доверием, рассказав несоответствующие указанные производителем в инструкции технические характеристики продаваемых им светодиодных ламп, при этом предложив Потерпевший №4 приобрести у него три коробки вышеуказанных светодиодных ламп по явно завышенной им самостоятельно цене в размере <данные изъяты> за три коробки, в которой находилось по три лампочки, умышленно умалчивая о действительной стоимости лампочек в размере <данные изъяты> за одну коробку. Потерпевший №4, будучи введенная в заблуждение, приобрела три коробки с находящимися в них светодиодными лампами марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> по три штуки в каждой коробке по фактически завышенной цене на <данные изъяты>, передав в свою очередь ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Завладев чужими денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

4. Кроме этого, 14 августа 2018 года имея определенные финансовые трудности, у ФИО1 с целью улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть мошенническим путем, посредством реализации им светодиодных ламп, для их последующего использования в личных целях.

14 августа 2018 года, в утреннее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь воспользовавшись услугами водителя, которого ранее нашел на сайте Интернет-ресурса «<данные изъяты>» не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последний направился в <адрес>, для совершения своих противоправных деяний на значительно удаленной от места его проживания территории с целью исключения своего обнаружения. По пути следования, находясь в <адрес> в одном из магазинов электротоваров ФИО1, в осуществление задуманного, приобрел светодиодные лампы марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в количестве 2 коробок, в которых находилось по 3 лампы, стоимостью <данные изъяты> за одну лампу, стоимостью <данные изъяты> за одну коробку, на общую сумму <данные изъяты>.

14 августа 2018 года, в дневное время суток, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, ФИО1 приехал в <адрес>, где при обходе многоквартирных домов, в поисках одиноких граждан престарелого возраста, которых по его мнению было легче ввести в заблуждение и обмануть, а также они не смогут его опознать, с разрешения собственника прошел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Потерпевший №5 Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №5, <дата>, и являясь гражданином преклонного возраста, в квартире находится одна, сообщил последней заведомо ложные сведения относительного его места работы, представившись работником вымышленной организации «<данные изъяты>», после чего путем обмана и злоупотребления доверием, рассказав несоответствующие указанные производителем в инструкции технические характеристики продаваемых им светодиодных ламп, относительно их долговечного срока службы и низкого потребления энергии, при этом предложив Потерпевший №5 приобрести у него две коробки вышеуказанных светодиодных ламп по явно завышенной им самостоятельно цене в размере <данные изъяты> за две коробки, в которой находилось по три лампочки, умышленно умалчивая о действительной стоимости лампочек в размере <данные изъяты> за одну коробку. Потерпевший №5, будучи введенная в заблуждение, приобрела две коробки с находящимися в них светодиодными лампами марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> по три штуки в каждой коробке по фактически завышенной цене на <данные изъяты>, передав в свою очередь ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Завладев чужими денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

5. Кроме этого, 16 августа 2018 года имея определенные финансовые трудности, у ФИО1 с целью улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть мошенническим путем, посредством реализации им светодиодных ламп, для их последующего использования в личных целях.

16 августа 2018 года, в утреннее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь воспользовавшись услугами водителя, которого ранее нашел на сайте Интернет-ресурса «<данные изъяты>» не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последний направился в <адрес>, для совершения своих противоправных деяний на значительно удаленной от места его постоянного проживания в <адрес> территории с целью исключения своего обнаружения. По пути следования, находясь в <адрес> в одном из магазинов электротоваров ФИО1, в осуществлении задуманного, приобрел светодиодные лампы марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в количестве 3 коробок, в которых находилось по 3 лампы, стоимостью <данные изъяты> за одну лампу, стоимостью <данные изъяты> за одну коробку, на общую сумму <данные изъяты>.

16 августа 2018 года, в дневное время суток, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств одиноких граждан престарелого возраста, ФИО1 приехал в <адрес>, где при обходе многоквартирных домов, в поисках одиноких граждан престарелого возраста, которых по его мнению было легче ввести в заблуждение и обмануть, а также они не смогут его опознать, с разрешения собственника прошел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №3. Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что Потерпевший №3 <данные изъяты> и являясь гражданином преклонного возраста, в квартире находится одна, сообщил последней заведомо ложные сведения относительного его места работы, представившись работником вымышленной организации «<данные изъяты>», после чего путем обмана и злоупотребления доверием, рассказав несоответствующие указанные производителем в инструкции технические характеристики продаваемых им светодиодных ламп, при этом предложив Потерпевший №3 приобрести у него три коробки вышеуказанных светодиодных ламп по явно завышенной им самостоятельно цене в размере <данные изъяты> за три коробки, в которой находилось по три лампочки, умышленно умалчивая о действительной стоимости лампочек в размере <данные изъяты> за одну коробку. Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение, приобрела три коробки с находящимися в них светодиодными лампами марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> по три штуки в каждой коробке по фактически завышенной цене на <данные изъяты>, передав в свою очередь ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Завладев чужими денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В суд поступило ходатайства потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в которых они просят прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, заявив о полном возмещении подсудимым причиненного преступлением ущерба, о не желании привлекать его к уголовной ответственности, и отказе от поданных ими гражданских исков.

Подсудимый ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив факт полного возмещения причиненного своими противоправными действиями ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 Понимал, что основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон являются нереабилитирующими.

Защитник-адвокат ФИО2 поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанными потерпевшими.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае в соответствии со ст. 25 УПК РФ может быть прекращено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений. Инкриминируемые ему преступления относятся согласно ч.ч.2 и 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, при этом законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений при прекращении уголовного дела для отдельных видов преступлений. Подсудимый загладил причинённый потерпевшим вред, примирился с ними, выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Производство по заявленным потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 гражданским искам, в порядке ст.ст.220-221 ГПК РФ, подлежит прекращению в связи с отказом их от исков и принятия отказов судом.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.ст.25 и 256 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 и ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств:

- <данные изъяты>

Производство по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5 и Потерпевший №4 прекратить в связи с отказом истцов и принятия отказа судом. Разъяснить Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5 и Потерпевший №4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Председательствующий Н.А.Макарова



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ