Приговор № 1-74/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-74/2017

1 – 74/17 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дагестанские Огни 25 декабря 2017 г.

Федеральный городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магамедова Ш.М. с участием:

гособвинителя в лице прокурора г.Дагестанкие Огни ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника в лице адвоката Магомедовой О.А., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей стороны – Управления ОПФР по РД – старшего специалиста ОНПП и ОППЗЛ ГУ-УОПФР по РД в г.Дагестанские Огни ФИО3

при секретаре Изилове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила мошенничество при получении досрочной трудовой пенсии по старости при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 3, 7, 19 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ч. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пб (далее Правила), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в г. Дагестанские Огни, расположенное по адресу: <адрес>, г. Дагестанские Огни, <адрес>, с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом, в нарушение требований Федерального закона № 173-ФЗ и Правил, ФИО2, достоверно зная, что ей трудовая пенсия по старости назначается по достижении 55-летнего возраста, заведомо зная, что она не работала на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении возраста 50 лет, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, представила изготовленные неустановленными лицами подложные документы - копию трудовой книжки АТ № III 0606926; справку ГУП «Стекольный завод» от № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии с заведомо ложными сведениями о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала на вредных и тяжелых производствах Стекольного завода г. Дагестанские Огни, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 и представленных ею документов с заведомо ложными сведениями Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в г. Дагестанские Огни ей досрочно назначена ежемесячная пенсия по старости в размере 7 351 рублей 86 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат в счет досрочной трудовой пенсии по старости ежемесячно получала денежные средства по месту своего проживания на территории г.Дагестанские Огни, <адрес>, в счет пенсии в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 14 706,45 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 351,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -7 837,09 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 837,09 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно получала досрочную пенсию по старости путем перечисления их на ее счет №, открытый в отделении № филиала № Дагестанского ОСБ, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 095,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 621,93руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 621,93 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 768,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 768,5 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 793,16 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 795,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 10 187,85 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 737,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 737,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 760,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 760,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 10 760,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 760,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 760,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 760,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 760,69 руб.

При этом, ФИО2, заведомо зная об отсутствии оснований для получения денежных средств по досрочной пенсии по старости и будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения в территориальный орган Пенсионного Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в уполномоченный орган пенсионного фонда о таких обстоятельствах.

Таким образом, ФИО2 при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 173-ФЗ - трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты трудовой пенсии по старости, похитила денежные средства Пенсионного Фонда в крупном размере, на общую сумму 619 059,35 руб., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Этими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, свершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с вышеуказанным обвинением полностью согласилась. При ознакомлении с материалами дела ФИО2 и ее адвокат заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства является добровольным, оно заявлено после консультации с защитником, в суде она поддерживает указанное ходатайство.

Защитник ФИО2 – назначенный судом адвокат Магомедова О.А. – также просила суд постановить приговор без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей стороны – Управления ОПФР по РД – ФИО3 также не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении, наказание за инкриминируемое подсудимой деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что в силу ст.314 УПК РФ позволяет суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется положениями главы 10 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких, она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, органом обвинения и судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, органом предварительного расследования признано полное признание вины и способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.159.2 УК РФ в качестве альтернативной меры наказания предусматривает штраф от ста до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Суд считает назначение наказания в виде штрафа либо принудительных работ нецелесообразным, поскольку ФИО2 не имеет работы, а, следовательно, и источника доходов, что делает невозможным исполнение наказания в виде штрафа, достигла пенсионного возраста, что соответственно делает нецелесообразным назначение ей принудительных работ

С учетом установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым назначение ФИО2 наказания по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом смягчающего обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, ее положительной характеристики по месту жительства, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального лишения свободы, признав назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным в соответствии с ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписка Сбербанка № SD48707931 от ДД.ММ.ГГГГ об операциях по счету ФИО2 № остаются на хранении в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 90-99);

- поручения на доставку пенсии и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 139 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 860 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решение ГУ-Управления ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 пенсии по старости, заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, справка ГУП «Стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии на ФИО2, справка ГУП «Стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № о заработке ФИО2, копия трудовой книжки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № АТ -111 №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления (т.1 л.д. 154-155), как не представляющие юридической ценности подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписка Сбербанка № SD48707931 от ДД.ММ.ГГГГ об операциях по счету ФИО2 № остаются на хранении в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 90-99);

- поручения на доставку пенсии и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 139 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 860 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решение ГУ-Управления ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 пенсии по старости, заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, справка ГУП «Стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии на ФИО2, справка ГУП «Стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № о заработке ФИО2, копия трудовой книжки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № АТ -111 №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления (т.1 л.д.154-155, т.2, л.д.23), как не представляющие юридической ценности подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий-судья Магамедов Ш.М.