Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-756/2019 М-756/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-876/2019Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-876/2019 года. Именем Российской Федерации с.п. Анзорей Лескенского района КБР 14 ноября 2019 года. Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего – судьи Макоева Б.М., при секретаре Карданове М.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фининс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фининс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере – 203298,66 рублей и судебных расходов, в размере – 5232,99 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор кредита), Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фининс Банк» (далее Банк), ФИО1 (далее Заёмщик) был выдан потребительский кредит, в размере – 179700,00 рублей, на срок – 60 месяцев, под 29,90% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств, в размере – 179700,00 рублей на счёт Заёмщика №, открытый в ООО «ХБФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность, в размере – 203298,66 рублей, в том числе: по основному долгу – 136731,46 рублей; по процентам за пользование кредитом – 9927,93 рублей; по убыткам Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55210,11 рублей; по штрафу за возникновение просроченной задолженности – 1284,16 рублей; по комиссии за направление извещений – 145,00 рублей. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, Банк обратился в суд с иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, в котором также содержится и просьба выслать копию принятого судом решения. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и указал, что последствия признания иска ему понятны, о чём представил суду заявление. Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фининс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фининс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 203298,66 рублей, в том числе: по основному долгу – 136731,46 рублей; по процентам за пользование кредитом – 9927,93 рублей; по убыткам Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55210,11 рублей; по штрафу за возникновение просроченной задолженности – 1284,16 рублей; по комиссии за направление извещений – 145,00 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 5232,99 рублей, а всего – 208531,65 (двести восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 65 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Судья - подпись Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев Решение вступило в законную силу «____»________2019 года. Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |