Решение № 2-1401/2017 2-1401/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1401/2017

дело №2-1401/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре судебного заседания Солмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Министерству социально – демографической и семейной политики Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Красноглинского района городского округа Самара об установлении юридических фактов награждения нагрудным знаком «ФИО2.» и принадлежности военного билета заявителю,

при участии в судебном заседании:

заявителя ФИО1,

представитель заинтересованного лица Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

представитель Управления социальной поддержки и защиты населения Красноглинского района городского округа Самара не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить юридический факт принадлежности ему военного билета НП №, выданного <адрес> военным комиссариатом Мордовской АССР от <дата>; установить юридический факт о награждении его в соответствии с п.21 стр.9 военного билета НП №, выданного <адрес> военным комиссариатом мордовской АССР от <дата>, нагрудным знаком «ФИО2.» согласно приказу от <дата> №, мотивируя свои требования тем, что <дата><адрес> военным комиссариатом Мордовской АССР был признан годным к строевой службе и призван на действительную военную службу и направлен в войсковую часть полевая почта 86778 в ГСВГ для прохождения дальнейшей срочной военной службы. В соответствии с записью п.21 стр.9 военного билета НП №, выданного <адрес> военным комиссариатом Мордовской АССР <дата> он был награжден Приказом командира полка от <дата> № войсковой части полевая почта 86778 нагрудным знаком «ФИО2.» во время срочной службы в ГСВГ за период с <дата> по <дата>. <дата> заявитель обратился в Министерство социально – демографической и семейной политики <адрес> через Управление социальной поддержки и защиты населения <адрес> городского округа Самара о присвоении ему звания «Ветеран Труда», имеющего нагрудный знак «ФИО2.», где письмом от <дата> за исх.№ Министерство – заинтересованное лицо, отказало ФИО1 в присвоении звания «Ветеран Труда» по основаниям несовпадения его отчества в военном билете с его паспортными данными гражданина РФ и рекомендовано было решить вопрос об установлении фактов награждения нагрудным знаком «ФИО2.» и принадлежности военного билета ФИО1 в судебном порядке.

В судебное заседание явился заявитель ФИО1, поддержал заявленные свои требования и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные заявленным требованиям.

Представитель заинтересованного лица Министерства социально – демографической и семейной политики <адрес> представил отзыв на заявление, согласно которому оставил рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда, указав, что знак «ФИО2.» принимается министерством в качестве одного из оснований для присвоения звания «Ветеран труда» как ведомственный знак отличия в труде.

Заслушав заявителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень юридических фактов, содержащийся в п.2 ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, согласно подп.10 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно п.1 ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.7 ФЗ от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» определено, что ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран Труда» установлены Законом Самарской области от <дата> №-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран Труда» гражданам, проживающим на территории Самарской области».

Согласно п.2 ст.2 Закона Самарской области от 14.06.2016 года №71-ГД «О внесении изменений в статью <адрес> «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Самарской области» граждане, которые по состоянию на <дата> награждены ведомственными знаками отличия в труде (службе) при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении, сохраняют право на присвоение звания «Ветеран труда» в соответствии с <адрес> от <дата> №-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории <адрес>» в редакции, действовавшей до вступления в силу настоящего Закона.

Таким образом, нагрудный знак «ФИО2.» учитывается в качестве одного из оснований для присвоения звания «Ветеран Труда» при подтверждении факта награждения им соответствующими документами.

Факт награждения заявителя нагрудным знаком «ФИО2.» подтверждается п.21 (стр.9) военного билета НП № от <дата>, выданного <адрес> военным комиссариатом Мордовской АССР, где имеются записи: «Награжден нагрудным знаком «ФИО2.»; приказ от <дата> № и имеется печать полевой почты войсковой части 86778.

В соответствии с паспортом гражданина РФ <...>, выданного Отделением УФМС России по Самарской области в Самарском районе гор.Самары <дата> и свидетельства о рождении серии ЖЗ №, выданного Лямбирским райбюро ЗАГС Мордовской АССР <дата>, отчество заявителя значится «Рястямович», по военному НП № от <дата> «Растямович», что является опиской в отчестве заявителя на одну букву «а», вместо «Р.», допущенной при оформлении и заполнении военного билета работниками <адрес> военного комиссариата Мордовской АССР, для устранения данной описки – ошибки заявитель и обратился в суд для установления юридических фактов награждения его нагрудным знаком «ФИО2.» и принадлежности военного билета заявителю.

Согласно архивной справки МО РФ от <дата> № подтверждено, что ФИО1 (отчество как в документах), по основным документам «Р.», <дата> года рождения, проходил службу в войсковой части полевая почта 86778 (ГСВГ) в период с 08.05. 1975 года (приказ №) по 30.04.19977 года (приказ №) в должности старшего водителя, в воинских званиях «рядовой», «ефрейтор». Основание: ЦА МО РФ, фонд 14496, опись 1/4411, дело 4, лист23; опись 1/4413, дело 4, лист 75; опись 1/4414, дело 1, лист 178. В приказе командира войсковой части (полка) полевая почта 86778 № от <дата> значится: «…7. … наградить нагрудным знаком «ФИО2.»: … ряд.ФИО1 В проверенных документах войсковой части полевая почта 8677<дата>-1976 годы сочетания воинского звания, фамилии и инициалов «ряд.ФИО1» упоминается единственным вариантом, то есть подтвержден факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «ФИО2.» и принадлежности военного билета НП № от <дата>, выданного <адрес> военным комиссариатом Мордовской АССР заявителю ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу села Лямбирь, <адрес>, Мордовской АССР и постоянного проживающего в <адрес>.

Знак «ФИО2.» и положение о нем было утверждено Приказом Министра обороны СССР от <дата> №.

Нагрудные знаки вручаются лично командирами и начальниками, подписавшими приказ о награждении, или по их поручению командирами частей и начальниками учреждений, в которых состоят на службе награжденные. (абз.2 п.7 Положения о нагрудных знаках). Следовательно, основанием для награждения знаком 2ФИО2.» является приказ командира или начальника, уполномоченного на подписание такого приказа.

В судебном заседании по ходатайству заявителя суду был предоставлен на обозрение дембельский альбом с фотографиями, сделанными в период службы в рядах С. А. – ГСВГ 1975-1977 годы и приобщена к материалам дела фотография заявителя в военной форме со значком на кителе 2ФИО2.».

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным факт награждения заявителя нагрудным знаком «ФИО2.», что подтверждается приказом от <дата> № (поскольку присвоение звания «ФИО2.» неразрывно связано с награждением значком «ФИО2.») и материалами гражданского дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ФИО1 об установлении юридических фактов награждения его нагрудным знаком «ФИО2.» и принадлежности военного билета заявителю и признания за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, <дата> года рождения удовлетворить.

Установить юридический факт награждения ФИО1, <дата> года рождения, нагрудным знаком «ФИО2.» в соответствии с приказом командира войсковой части полевая почта 86778 от <дата> №.

Установить юридический факт принадлежности военного билета НП от <дата> №, выданного <адрес> военным комиссариатом Мордовской АССР заявителю, ФИО1, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года.

Судья И.М. Ромасловская