Решение № 2-924/2019 2-924/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-924/2019

Дело № 2-924/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием истца ФИО2 и представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Администрации Коксовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что его мать ФИО4 ФИО10 умерла 28 июля 2018 года. Всем своим имуществом она распорядилась путём составления завещания от 13 мая 2015 года, в соответствии с которым единственным наследником является он – ФИО4 ФИО11. В установленный законом срок он совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, перевёз к себе домой крупногабаритные ценные вещи- телевизор, швейную и стиральную машины, а также документы, среди которых договор купли-продажи домовладения с земельным участком, технический паспорт, договора с ресурсоснабжающими организациями, фотографии, книги. Также им оплачены счета за коммунальные услуги, он систематически посещает домовладение и поддерживает в порядке земельный участок. В связи с этим просит признать его фактически принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании представитель истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус Войсковой Э.И., представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца и представителя истца, заслушав свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

28 июля 2018 года умерла ФИО4 ФИО12 (л.д.8). Согласно завещания, удостоверенного специалистом Администрации Коксовского сельского поселения от 13 мая 2015 года ФИО7 всё своё имущество завещала сыну ФИО4 ФИО13 (л.д.9).

Согласно сведений, представленных Росреестром, правообладателем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.25 является ФИО4 ФИО14 (л.д.12-16).

Свидетель ФИО5 показала, что являлась супругой ФИО2 После смерти свекрови ФИО7 он является единственным наследником имущества матери. Его родной брат умер. Никаких споров по поводу наследственного имущества между родственниками не возникало.

Свидетель ФИО6 показала, что истец является родным братом её мужа, который умер. После похорон свекрови ФИО7 часть имущества из дома забрали. ФИО2 приходит в дом, следит за его состоянием и ухаживает за земельным участком. Споров по поводу имущества умершей между родственниками не возникало.

Суд считает, что поскольку имеется завещание, оставленное ФИО7 о том, что всё своё имущество она завещает сыну – ФИО4 ФИО15, который фактически совершил действия по принятию наследства, что подтверждено в ходе судебного разбирательства, при этом судом также установлено, что споров по поводу наследственного имущества между родственниками не имеется, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4 ФИО16 <данные изъяты> фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО4 ФИО17

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на объекты недвижимого имущества:

- жилой дом площадью <данные изъяты>

- земельный участок <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2019г.

Судья подпись Магзина С.Н.