Решение № 2-7254/2018 2-7254/2018~М-5950/2018 М-5950/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-7254/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Колчиной Л.М.

При секретаре Тройненковой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании

28 сентября 2018 года

гражданское дело № 2-1-7254/2018 по исковому заявлению ООО «Проминвест» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проминвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать задолженность по договору поставки в размере 48713 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11510 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2007 рублей, указав в обоснование требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания АйСиДи» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки на определенные товары. Между ООО «Проминвест» и ООО «Компания АйСиДи» заключен договор уступки прав требования к ФИО1 На протяжении длительного времени поставка товара осуществлялась в торговую точку ответчика. У ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, ответчик свою регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя прекратил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, получение почтового отправления не обеспечил, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 2 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ООО «Компания АйСиДи» производило отгрузку товара ответчику ФИО1, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7742 руб. 04 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15288 руб. 16 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10839 руб. 92 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8115 руб. 72 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11555 руб. 71 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3977 руб. 47 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8655 руб. 86 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7713 руб. 96 коп. Всего на сумму 73322 руб. 75 коп.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности путем поставки товара на сумму 24608 руб. 98 коп.

Установлено, что между ООО «Компания АйСиДи» и ООО «Проминвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования к ИП ФИО1

08..08.2018 года в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием оплатить поставленный товар и пени. Требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, наличии оснований для взыскания задолженности по договору поставки в размере 48 713 рублей 77 коп.

В соответствии с п. 1, ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11510 руб. 54 коп.

С указанными расчетом суд соглашается, при этом период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложен самим истцом, и приходит к выводу, что поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11510 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 2007 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Проминвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Проминвест» задолженность по договору поставки в сумме 48713 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11510 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2007 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Л.М.Колчина

Копия верна. Судья Л.М.Колчина