Приговор № 1-417/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-417/2024

Дело ...

Поступило в суд ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 12 ноября 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Киричек А.В.,

при помощнике ФИО1

участием: гос. обвинителя – Гончаровой Н.А.

защитников – адвоката Тарало Е.Ю.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. совершила преступление в ... при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, из корыстных побуждений, действуя умышленно, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству:

- подыскало нежилое помещение, имеющее кадастровый ..., расположенное по адресу: ..., ..., находящееся в собственности ФИО с которой заключило договор аренды нежилого помещения, арендовав указанное нежилое помещение с целью размещения по указанному адресу игорного заведения для организации и проведения азартных игр, при этом, не посвящая ФИО в свои преступные намерения;

- подыскало игровое оборудование в виде не менее 20 игровых автоматов, после чего, приняло меры к установке игрового оборудования, программного обеспечения для игрового оборудования, организации работы информационно-телекоммуникационной сети – технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации от одного игрового оборудования другому, и в том числе доступу в сеть «Интернет», которое разместило в помещении игорного заведения, расположенного по адресу: ..., ....

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, привлекло для совместной незаконной деятельности ФИО2, которой предложило совершить указанное преступление совместно, а именно, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что последняя, полностью одобряя и разделяя преступные замыслы неустановленного лица, из корыстных побуждений, ответила согласием, тем самым у ФИО2, возник преступный умысел на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, и она согласилась на вышеуказанное предложение неустановленного лица, распределив роли в предстоящем преступлении.

Неустановленное лицо, будет оплачивать аренду помещения, нести расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, подыскивать иных соучастников для проведения азартных игр, устанавливать график работы лиц, проводящих азартные игры, в случае изъятия игрового оборудования представителями компетентных государственных органов, проводящих проверки в сфере игорного бизнеса, будет приискивать дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности, осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением в целом, а также участвовать в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода между собой и ФИО2, согласно роли участия каждого.

ФИО2, согласно распределенным преступным ролям, будет осуществлять функции администратора в игорном заведении, рассаживать участников азартных игр за игровое оборудование, получать от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачислять денежные средства на виртуальный счет баллами на сумму денежных средств соответствующую уплаченной участником азартной игры, вести учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавать участнику денежные средства. Полученной прибылью от организации и проведения азартных игр ФИО2 и неустановленное лицо планировали распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя умысел ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, умышленно, достоверно зная, что ... не входит в число игровых зон, осуществляла функции администратора: рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавала участнику азартной игры денежные средства, тем самым проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо, в свою очередь, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, оплачивало аренду помещения, несло расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, контролировало деятельность ФИО2 и осуществляло общее руководство игорного заведения в целом, а также участвовало в распределении полученного от незаконной деятельности дохода между собой и ФИО2, согласно роли и участия каждого, тем самым организовывало и проводило азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В указанный период времени азартные игры происходили следующим образом: участники азартной игры приходили в игорное заведение по указанному адресу, где передавали ФИО2, осуществляющей функции администратора в игорном заведении, денежные средства за игру, которые ФИО2 реализуя преступный умысел, зачисляла на виртуальный счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, определяла игровое место участникам азартной игры, после чего участники играли на игровом оборудовании.

В случае выигрыша по окончании азартной игры участники обращались к ФИО2, осуществляющей функции администратора, которая выдавала им выигрыши в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов. Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, являлись доходом от использования игрового оборудования. Полученными доходами от использования игрового оборудования ФИО2 и неустановленное лицо распоряжались по своему усмотрению.

В 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу:

..., ..., преступная деятельность ФИО2 и неустановленного лица была пресечена представителями правоохранительных органов, проводящими проверки в сфере игорного бизнеса, а используемое игровое оборудование было изъято.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что не оспаривает характер и способ совершения преступления, а также правовую оценку деяний. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены, и она их осознает.

Защитник-адвокат Тарало Е.Ю. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимой оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия она осознает, учитывая при этом, что ФИО2 полностью признает себя виновным по предъявленному ей обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО2 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном постановлении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении нее может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 171.2 ч. 2 УК Ф -проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Суд, учитывает данные о личности ФИО2 которая, на учетах в наркологическом диспансере и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья ее родителей.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.

Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО2 с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление ФИО2 возможно без ее изоляции от общества, и наказание следует определить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания в отношении ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе осмотра были изъяты: 20 игровых автоматов, ключи в количестве 100 штук, монитор, банковская карта ... видеорекордер, роутер, мобильный телефон марки ... мобильный телефон марки ... в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки ... денежные средства в размере 385500 рублей являющиеся орудиями совершенного преступления.

Руководствуясь требованиями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанные предметы подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного ФИО2, обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2, оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

мобильный телефон марки ... в корпусе серебристого цвета, смарт-часы ... вернуть ФИО2

20 игровых автоматов, ключи в количестве 100 штук, монитор, банковская карта ... видеорекордер, роутер, мобильный телефон марки ... мобильный телефон марки ... в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки ... хранящиеся при материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 385 500 рублей в 1 бумажном конверте – хранящиеся ... конфисковать в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-417/2024 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.