Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-226/2017

Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-226/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Ереминой Л.А.

при секретаре: Легостаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, администрации Калманского сельсовета Калманского района, администрации Калманского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, в том числе за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – на 1/6 долю за каждым в порядке приватизации, за ФИО1 на 2/6 доли, из них 1/6 в порядке приватизации, 1/6 в порядке наследования за умершей супругой В. В обоснование иска указано, что квартира была передана в собственность ФИО1 по договору от 01.03.1993г. с учетом 6 членов семьи. В договоре имеются неоговоренные исправления, доли в праве собственности в договоре не определены, в связи с чем истцы не имеют возможности осуществить государственную регистрацию права на жилое помещение.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики – ФИО6, администрация Калманского сельсовета Калманского района, администрация Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Как следует из договора на передачу квартиры (дома) в собственность (л.д.9), Калманским МОКХ в собственность ФИО1 передана квартира по адресу <адрес>. В договоре имеются не удостоверенные надлежащим образом исправления в дате – двадцать пятое февраля 1993г. исправлено на «1.03.1993г.», количество членов семьи ФИО1 исправлено с «3» на «6».

Исправление даты заключения договора не является основанием для признания его недействительным, так как в соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4 июля 1991г., право собственности на приобретенное в соответствии с указанным законом жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. Настоящий договор, заключенный с ФИО1, зарегистрирован в администрации Калманского сельсовета Калманского района 01.03.1993г. за 219 (л.д.11).

Договор подписан сторонами, до настоящего времени никем не оспорен.

Согласно постановления администрации Калманского сельсовета Калманского района № 51 от 17.07.2017г., в связи с проведенной инвентаризацией адресного хозяйства квартире, переданной в собственность ФИО1 на основании договора от 01.03.1993г., присвоен адрес <адрес> (л.д.15).

Согласно справки администрации Калманского сельсовета Калманского района № 517 от 17.07.2017г., в квартире по адресу <адрес>, переданной в собственность на основании договора от 01.03.1993г., по состоянию на 01.03.1993г. были зарегистрированы и проживали ФИО1, В., ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО2 (л.д.14). Указанные сведения не оспорены истцами и ответчиками.

Учитывая изложенное, суд признает, что квартира по адресу <адрес> приватизирована с участием 6 человек - ФИО1, В., ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО2, следовательно у каждого из указанных лиц возникло право на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение. Изменение анкетных данных истцов подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

В. умерла 14.08.2014г. в <адрес>, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д.28).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса нотариальной конторы <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу В. не заводилось.

Наследниками В. являются: супруг ФИО1, дети ФИО3, ФИО6, ФИО2 Сведений об иных наследниках В. суду не представлено.

Участвуя в судебном процессе, ФИО1 пояснил, что после смерти супруги остался проживать в спорном жилом помещении, пользовался предметами домашней обстановки; полностью за свой счет содержит дом и оплачивает коммунальные услуги; сын ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако фактически в квартире после смерти матери не проживал, никакого имущества матери себе не брал, в содержании жилого помещения не участвует, коммунальные услуги не оплачивает.

Из пояснений истца ФИО3 следует, что она после смерти матери наследство не принимала, имуществом матери после ее смерти не пользовалась и не распоряжалась.

Из пояснений истца ФИО4 (внук умершей), показаний свидетелей П. и Ф. следует, что после смерти супруги ФИО1 проживает в спорной квартире один, самостоятельно несет бремя по содержанию жилого помещения, дети – ФИО3, ФИО2 – в квартире после смерти матери не проживают, приходят к ФИО1 периодически для помощи в хозяйстве.

Исходя из указанных выше пояснений истцов, показаний свидетелей, представленных квитанций об оплате коммунальных услуг по адресу <адрес>, в управление наследственным имуществом после смерти В. в течение шестимесячного срока вступил ФИО1, который остался проживать в спорном жилом помещении, пользовался имуществом и предметами домашнего обихода, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным иск удовлетворить, признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>1, за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, в следующих долях: за ФИО1 – на 2/6 доли, за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 – на 1/6 долю за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> за ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 право собственности на 1/6 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Калманский районный суд.

Судья Л.А.Еремина



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ