Решение № 2А-124/2021 2А-124/2021~М-35/2021 М-35/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-124/2021

УИД 55RS0032-01-2021-000100-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 10 марта 2021 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием прокурора Седельниковского района Омской области Эйсфельда К.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-124/2021 по административному иску ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Седельниковскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующим - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование исковых требований указано, что решением Советского районного суда г. Омска от 07.05.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. На профилактическом учете в ОМВД России по Седельниковскому району ФИО2 состоит с 14.07.2020 года. После этого ФИО2 13 раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что согласен с административным иском, нарушения подтверждает, постановления о назначении административного наказания не обжаловал, наказание в виде обязательных работ отбывает.

Прокурор Седельниковского района Эйсфельд К.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Советского районного суда г. Омска от 07.05.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10).

14.07.2020 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Седельниковскому району с заведением дела административного надзора, ему установлен график регистрации (л.д. 7,8).

Судом установлено, что после этого ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 14.10.2020 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (3 правонарушения), от 05.11.2020 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (4 правонарушения), от 07.12.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 14, 23 и 29 декабря 2020 г., 20.01.2021 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 12-24). Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. Наказание в виде обязательных работ ФИО2 отбывается (л.д. 26). Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).

Принимая во внимание личность ФИО2, совершение им указанных административных правонарушений, необходимость оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Рубцова