Постановление № 5-621/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-621/2024

УИД 47RS0005-01-2024-004294-67

Дело № 5-621/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 08 июня 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Гавриленко Артур Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хаджиева Миршухрата Турсуна Угли,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хаджиева Миршухрата Турсуна Угли, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № от Дата выдан властями , зарегистрированного на территории РФ и проживающего по адресу: <адрес>, Ольховая ул., <адрес> женатого, имеющего четверо детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, без разрешения на работу либо патента, а именно:

07.06.2024 в 15 часов 05 минут было выявлено нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории Ленинградской области. Гражданин ФИО2 у. находился по адресу: <...> в помещении дома №25, принимающая сторона- ФИО3, прибыл на территорию РФ 05.09.2023 через КПП «Маштаково» с целью въезда «работа». 09.10.2023 оформил патент серии № территорией действия- Санкт-Петербург.

ФИО1 у. незаконно осуществлял трудовую деятельность, а именно: в рабочей одежде занимался подсобной работой, затиркой швов в помещении дома №25 ул.Выборгская г.Выборг Ленинградская обл., без разрешения на работу либо патента, территория действия- Ленинградская область, имея патент в другом субъекте- Санкт-Петербург, необходимых в соответствии с федеральным законодательством РФ, тем самым нарушил п.16 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у. вину признал, пояснил, что оформил патент на работу в Санкт-Петербурге, но не знал, что не может с ним работать в Ленинградской области. Готов понести наказание, оплатить штраф и самостоятельно покинуть Российскую Федерацию. Принимающей стороной указал – ФИО3.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, с участием переводчика, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу п. 16 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По делу установлено, что 07.06.2024 в 15 часов 05 минут было выявлено нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории Ленинградской области. Гражданин ФИО2 у. находился по адресу: <...> в помещении дома №25, принимающая сторона- ФИО3, прибыл на территорию РФ 05.09.2023 через КПП «Маштаково» с целью въезда «работа». 09.10.2023 оформил патент серии № территорией действия- Санкт-Петербург.

ФИО1 у. незаконно осуществлял трудовую деятельность, а именно: в рабочей одежде занимался подсобной работой, затиркой швов в помещении дома №25 ул.Выборгская г.Выборг Ленинградская обл., без разрешения на работу либо патента, территория действия- Ленинградская область, имея патент в другом субъекте- Санкт-Петербург.

Принимающей стороной является ФИО3, лиц, на которых работал, сообщить отказался, работу не отрицал.

Таким образом, ФИО1 у. не законно осуществляя трудовую деятельность по адресу выявления без разрешения на работу или патента с территорией действия "Ленинградская область", нарушил требования п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении АП № 002975 от 07.06.2024; рапортом сотрудника полиции; ксерокопией паспорта, патентом иностранного гражданина; справкой АС ЦБДУИГ; иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 у. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать гражданина Республики Узбекистан Хаджиева Миршухрата Турсуна Угли, Дата года рождения, место рождения: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, ОКТМО 41615101, КПП 784201001, БИК 044030098, Счет получателя 03100643000000014500, банк получателя –Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 18811601181019000140

УИН 18880447240550029254.

Административный штраф по делу № № 5-621/2024 ФИО1 у.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 М..у., что в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья А.Ю. Гавриленко